國務院日前對外發(fā)布《關于加快發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)的若干意見》，《意見》明確提出，作為金融養(yǎng)老、以房養(yǎng)老的方式之一，我國將試點開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險。這也使得“以房養(yǎng)老”再次引發(fā)社會廣泛關注和熱議。（9月15日《新文化報》）

如此龐大的人口基數(shù)，如此迅速的老齡化，中國面臨的養(yǎng)老壓力是空前的。面對未來那么多老人的養(yǎng)老問題，有能力“兜底”的，只有政府?！岸档住钡姆绞剑蛘呤亲泐~發(fā)放養(yǎng)老金，或者是由公辦養(yǎng)老機構提供“兜底”式的養(yǎng)老服務。

在此基礎之上，對于那些有余力的人來說，他們在基本養(yǎng)老之外則可以通過以房養(yǎng)老等方式購買更多的養(yǎng)老服務。但是，提倡或鼓勵以房養(yǎng)老，傳遞出來的信號卻是：在正常繳納養(yǎng)老金之外，你還應該盡可能地擁有一定的可以保值甚至增值的不動產(chǎn)，否則將來的養(yǎng)老就會很成問題。

作為拓寬養(yǎng)老金籌措渠道之一的“以房養(yǎng)老”，本身并無不妥，而且很值得嘗試。但是，其進入試點之所以引發(fā)這么大的爭議，相當一部分原因就是因為其所傳遞出的不確定感——看著自己的房子一天天地離自己遠去，誰都免不了心里發(fā)慌。在延遲退休、養(yǎng)老金入不敷出等話題或傳言頻頻引發(fā)公眾強烈關注的當下，“以房養(yǎng)老”所帶給人們的這種對未來的不確定感，不可避免地被放大了。對未來的不確定，必然引發(fā)現(xiàn)實的心理恐慌。

老話說，“手里有糧，心里不慌”?，F(xiàn)在，這話似乎應該改成“手里有房，心里不慌”了，可是，不是所有的人奮斗一生都能手握一套房或者多套房，對于那些無房的老人來說，他們的養(yǎng)老問題應該由誰來解決，才是當下最應該思考的問題。實際上，即便是手里有房并有意通過住房反向抵押實現(xiàn)養(yǎng)老的老人來說，這個問題同樣重要。因為，如果他們足夠長壽，如果房子被銀行收走而他們卻仍活著的話，他們養(yǎng)老問題應該由誰解決？

養(yǎng)老的問題，說到底是一個誰來“兜底”的問題。即，如果等我老了，一無所有，無兒無女無房無錢，我會不會免于凍餓街頭，會不會有人給我養(yǎng)老，并且，不僅讓我免于饑凍，還能使我有尊嚴地終老？如果有人——無論這個“人”是政府還是某個機構——能夠承諾做到這一點，并且讓我相信他將來一定能做到這一點，那么，我便可以對老之將至不再恐懼。

趙本山在小品《不差錢》中有句臺詞，說“人生最最痛苦的事情是什么？就是人活著呢，錢沒了?！甭犉饋硐裥υ?，仔細想想?yún)s是大實話。當下最應該思考的問題就是：人活著，房沒了，怎么辦？