據(jù)悉，9月23日是“廣州市城管執(zhí)法局局長(zhǎng)接訪日”，而城管執(zhí)法人員則以“擔(dān)心有記者在場(chǎng)，會(huì)讓上訪的市民情緒激動(dòng)，進(jìn)而與接訪領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生沖突”為由，拒絕記者進(jìn)入，這是該局開展接訪6年來(lái)，首次禁止記者進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。（京華時(shí)報(bào)，9月25日）

“有記者在場(chǎng)，就會(huì)讓上訪市民情緒激動(dòng)”，這樣的邏輯實(shí)在令人費(fèi)解。難道記者就是“興奮劑”，市民一見到就會(huì)情緒亢奮？如此荒誕的解釋，不免令人浮想聯(lián)翩，導(dǎo)致本來(lái)沒(méi)有的事情，都有可能被聯(lián)想出來(lái)。這不等于自找麻煩，給自己設(shè)置與公眾之間的對(duì)話設(shè)置障礙。

既然是接訪日，都能接受群眾的上訪，又為何要拒絕記者？市民到城管局上訪，不外乎就是反映城市建設(shè)管理中尚存在的問(wèn)題，這些都是事關(guān)民生的問(wèn)題，又不是什么國(guó)家機(jī)密，公眾可以知曉，并且也有知曉權(quán)。況且，有記者在場(chǎng)，對(duì)整個(gè)接訪過(guò)程可以起到監(jiān)督和見證的作用。即使發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，通過(guò)記者客觀公正的報(bào)道，還能讓公眾來(lái)裁定和評(píng)價(jià)，孰是孰非自見分曉。

由此可見，當(dāng)前一些官員害怕與媒體記者打交道，這就是不自信的表現(xiàn)。這種不自信正是源于自己在工作和執(zhí)法中存在不當(dāng)之處，害怕自己的不當(dāng)行徑被見諸于報(bào)端，遭致公眾輿論壓力。殊不知，拒絕了記者更是欲蓋彌彰之舉，遮遮掩掩反倒是引起了更多的猜疑。

所以，官員要敢于面對(duì)媒體，敢于面對(duì)公眾，做到開誠(chéng)布公，這才是順應(yīng)民心之舉。特別是關(guān)乎民生社稷的大事，更應(yīng)該做到公開透明，讓群眾看得見，并且看得明白。這也是改善干群關(guān)系，建立群眾信任的基礎(chǔ)，更是鞭策自己吧工作和服務(wù)做得更好的動(dòng)力。