近日，一些中國(guó)文藝團(tuán)體在維也納金色大廳舉辦“自?shī)首詷?lè)”演出的消息陸續(xù)被曝光，只要花錢(qián)就能在金色大廳演出的事實(shí)也引發(fā)關(guān)注。有媒體更將“金色大廳”戲稱(chēng)為“金錢(qián)大廳”。

其實(shí)，對(duì)于奧地利人乃至全歐洲人而言，金色大廳并不能與“世界音樂(lè)圣殿”畫(huà)等號(hào)。它的管理者維也納音樂(lè)之友協(xié)會(huì)是個(gè)商業(yè)性團(tuán)體，只要交付兩三萬(wàn)歐元的場(chǎng)租，無(wú)論音樂(lè)技能高低，任何人都有機(jī)會(huì)在這里彩排三個(gè)小時(shí)、演出兩個(gè)半小時(shí)。

事實(shí)上，金色大廳事件只是諸多“世界級(jí)”品牌光環(huán)破滅的一個(gè)縮影。隨著中國(guó)日益融入國(guó)際社會(huì)，中國(guó)人對(duì)世界的了解逐漸加深，一些原先被誤傳或被有心炒作出的品牌或形象也逐漸褪去華麗的外衣，部分以商業(yè)模式運(yùn)營(yíng)的各類(lèi)國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)和國(guó)際排名正呈現(xiàn)出更為真實(shí)的一面。

應(yīng)該說(shuō)，在歐美國(guó)家，對(duì)一些文化活動(dòng)、獎(jiǎng)項(xiàng)等進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)作實(shí)屬正常，有的能夠始終保持水準(zhǔn)，而有的則更多“向錢(qián)看”。堅(jiān)持水準(zhǔn)至上、輔以商業(yè)運(yùn)作的項(xiàng)目多能持續(xù)發(fā)展，又擁有一定口碑。比如，吉尼斯世界紀(jì)錄大全項(xiàng)目的商業(yè)運(yùn)作不能說(shuō)不成功，而“世界紀(jì)錄”的稱(chēng)號(hào)也不全是花錢(qián)就能買(mǎi)來(lái)的。

金色大廳的商業(yè)行為無(wú)可厚非，但國(guó)內(nèi)一些人將其作為“世界音樂(lè)圣殿”熱炒，中國(guó)文藝團(tuán)體過(guò)度追求來(lái)此“鍍金”，一時(shí)間讓大廳人氣“爆棚”、聲譽(yù)有損，則值得人們反思。

據(jù)介紹，近年來(lái)國(guó)內(nèi)團(tuán)體和個(gè)人在金色大廳的演出頻繁，甚至還出現(xiàn)過(guò)一天之內(nèi)演出兩場(chǎng)“中國(guó)新年音樂(lè)會(huì)”的現(xiàn)象，演出水平參差不齊。中國(guó)團(tuán)體在金色大廳的演出也難以吸引觀眾，送票行為普遍，有些演出甚至出現(xiàn)演員們互為觀眾的現(xiàn)象，令人咋舌。

當(dāng)然，中國(guó)文化在走向世界的過(guò)程中，總會(huì)遇到這樣或那樣的問(wèn)題。但是，如果我們堅(jiān)持藝術(shù)水準(zhǔn)，不一味追求“亮相世界舞臺(tái)”，多少會(huì)少走彎路、少交學(xué)費(fèi)，有助于我們的文化得到更多認(rèn)可，有助于我們的文化人得到更多尊重。

（新華社記者 姜巖）