柜臺(tái)前挑選的顧客，有可能是在找過期或不符合規(guī)定的商品。和前些年單兵作戰(zhàn)的民間打假不同，如今這些“散兵游勇”已經(jīng)開始進(jìn)入公司化操作階段。他們打假商品不僅檔次提高了，而且頗有一整套行之有效的戰(zhàn)略。有超市內(nèi)部傳閱照片防他們；工商部門稱民間打假仍有積極意義。（據(jù)10月21日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

職業(yè)打假人是一個(gè)特殊的職業(yè)，最早依靠打假謀生賺錢的王海，一度因其在全國范圍打假，而揚(yáng)名天下，甚至成為職業(yè)打假人的代名詞。目前，在全國各地活躍著許多職業(yè)打假人，他們熟知相關(guān)法律條文，清楚索賠程序，具備假冒偽劣產(chǎn)品的鑒別力，依靠買假索賠牟利。應(yīng)該說，他們行走在市場(chǎng)與法律縫隙之間，雖然可借打假謀生，但自身風(fēng)險(xiǎn)也不小，時(shí)常遭遇被打假者的打擊報(bào)復(fù)。

公共輿論對(duì)職業(yè)打假人的看法已經(jīng)改變，以前大多是戴著有色眼鏡看他們，認(rèn)為是在撈偏門、賺快錢，現(xiàn)在則對(duì)其多做正面評(píng)價(jià)，認(rèn)可他們的打假行為。事實(shí)上，職業(yè)打假人得以生存，有賴于消費(fèi)市場(chǎng)里假冒偽劣產(chǎn)品太多，再加上相關(guān)監(jiān)管部門缺乏有效做為，對(duì)制假售假行為打擊不夠，懲罰力度太小，致使職業(yè)打假人成為一個(gè)具有發(fā)展前景的職業(yè)。而職業(yè)打假人在合法賺錢的同時(shí)，也充當(dāng)了凈化市場(chǎng)的“啄木鳥”，并獲得多數(shù)民眾的認(rèn)可，符合利己利人的原則。

隨著我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，消費(fèi)成為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力，而要想徹底釋放民眾的消費(fèi)力，就應(yīng)營(yíng)造放心消費(fèi)的市場(chǎng)環(huán)境，讓消費(fèi)者不再受到假冒偽劣產(chǎn)品的戕害，不再備受維權(quán)無門、索賠乏力的困擾。由此可見，在普通消費(fèi)者面臨維權(quán)困境之際，職業(yè)打假人恰恰填補(bǔ)了這一空間，實(shí)則是在代位索賠，替民眾維權(quán)，又賺取到合法錢財(cái)，何樂而不為。因此，各方應(yīng)正面看待職業(yè)打假人的存在，鼓勵(lì)他們積極行使合法權(quán)利，為肅清消費(fèi)市場(chǎng)亂象出力。

當(dāng)然，職業(yè)打假人畢竟只是輔助力量，可以起到凈化市場(chǎng)的作用，卻不能完全掃除假冒偽劣產(chǎn)品。由于各方面條件限制，他們必然要權(quán)衡利弊得失，尋求風(fēng)險(xiǎn)最小、代價(jià)最低、獲益最大的打假模式，只能有選擇性的打假。而市場(chǎng)上假冒偽劣產(chǎn)品眾多，雖經(jīng)各方年年打假，卻依然泛濫成災(zāi)，每年都有媒體不斷曝光，就是最好的例證。

因此，民眾也不能完全依賴職業(yè)打假人，仍然需要督促政府部門提高執(zhí)法效率，加大處罰力度。同時(shí)，簡(jiǎn)化消費(fèi)者維權(quán)手續(xù)，提供便利措施，讓每一位消費(fèi)者都能順暢維權(quán)索賠，從而激發(fā)民眾的維權(quán)熱情。如此，當(dāng)每一位消費(fèi)者都成為打假人的時(shí)候，職業(yè)打假人這個(gè)職業(yè)也將逐步消失，我們的消費(fèi)市場(chǎng)也將越來越好。