4日下午，廣州市政府常務會議審議并通過系列文件，規(guī)定周一至周五學生離校后，學校應向社會開放體育設施，每天開放時間不應少于2小時。公休日、法定節(jié)假日、寒暑假等非教學時間，學校體育設施向社會每天開放時間不應少于4小時。

一邊是公共體育設施嚴重不足、市民健身無處可去，一邊則是大量學校體育設施閑置，沒有得到充分利用。因而，坊間對學校體育設施開放的呼聲從未停止過。如今廣州出臺相關規(guī)定，學校向社會開放體育設施，當然是一大好事兒。

說起來，學校體育設施也是一大公共資源，特別是公辦學校更是如此，因而也有理由向社會開放。事實上，《全民健身條例》和《全民健身計劃（2011～2015年）》都有相關規(guī)定：在保證校園安全的情況下，學校應當在課余時間和節(jié)假日向學生開放體育設施，學校可以根據(jù)維持設施運營的需要向使用體育設施的公眾收取必要的費用……只是由于缺乏強制性，大多學校并沒有將其當一回事。

然而，規(guī)定是好的，要想把這個規(guī)定落實下來，真正成為惠民政策，恐怕還需要解決不少問題：

首先最大的問題就是學校管理將遇到相當大的挑戰(zhàn)。外來人員進入學校，安全誰來保障？體育場地誰來管理？設施誰來維護？這一系列問題制約著學校體育設施向公眾開放。雖然廣州規(guī)定學校開放體育設施有前提條件，比如說體育設施相對獨立，不能影響正常教學秩序，但有幾個學校能在開放時不會影響到教學？而且學生離校后，有多少老師會愿意加班，再承擔起管理體育場地的任務呢？同時最現(xiàn)實的問題是，開放后的體育設施折損程度加大，維修經費有不同程度的增加，門票收入和補貼能否彌補損失？

其次，廣州出臺的辦法并沒有規(guī)定學校具體的開放時間表，學校體育設施能不能開放、開放多少所，最終由教育部門根據(jù)實際情況定奪。公眾難免會擔心，教育部門會否為了省事，而只是象征性地開放幾所學校？

最后，也是最關鍵的是，修建體育場館，為公眾提供運動場所，政府是第一責任人。即便是學校有義務向社會開放體育設施，政府也宜適度補貼，讓這個惠民舉措落到實處。

（子在淵）