民意被堵在大門(mén)口，得不到關(guān)注和尊重，就讓有形的墻變成黨群、政群的隔心墻。

記者日前在甘肅河西走廊的敦煌、瓜州、臨澤等地發(fā)現(xiàn)，這些地方近年來(lái)在縣委政府辦公場(chǎng)所改造中，都拆除了大院圍墻。一些干部原來(lái)?yè)?dān)心的治安差、衛(wèi)生差、管理難等問(wèn)題卻并沒(méi)有出現(xiàn)。

沒(méi)了圍墻，辦公大樓隨便進(jìn)，群眾辦事、上廁所都行。原來(lái)的縣委政府大院改造成廣場(chǎng)和花園，群眾三五成群，在里面聊天、鍛煉。當(dāng)?shù)馗刹空f(shuō)，當(dāng)初拆除圍墻時(shí)有人擔(dān)心，沒(méi)有圍墻難管理，群眾進(jìn)來(lái)?yè)p壞了設(shè)施咋辦？到處扔垃圾、隨地大小便咋辦？群眾鬧意見(jiàn)，直接進(jìn)辦公室鬧騰咋辦？但運(yùn)行多年來(lái)發(fā)現(xiàn)，這些現(xiàn)象很少發(fā)生，倒比有圍墻時(shí)好管理了很多。

當(dāng)?shù)馗刹康恼f(shuō)法一語(yǔ)中的：敢不敢拆除圍墻不是管理問(wèn)題，是態(tài)度問(wèn)題，是信心問(wèn)題。

“高墻圍大院，進(jìn)門(mén)查八遍”。這是群眾間流傳的一首打油詩(shī)。一些地方之所以不敢開(kāi)放辦公，一是工作有漏洞，留下諸多問(wèn)題；有了問(wèn)題，解決問(wèn)題的態(tài)度又不積極，不動(dòng)腦筋想辦法，群眾一旦找上門(mén)，便束手無(wú)策，索性一墻蔽身，萬(wàn)事大吉；二是少數(shù)黨委政府工作人員缺乏公仆意識(shí)，不愿讓辦公場(chǎng)所姓“公”，甚至把辦公大樓當(dāng)成私宅官邸，裝修豪華，多吃多占。

群眾找黨委政府，事好不好辦且另說(shuō)，“門(mén)難進(jìn)”已讓群眾意見(jiàn)頗大，一些地方黨委政府高墻大院，門(mén)衛(wèi)森嚴(yán)，對(duì)來(lái)辦事的群眾三查五審。長(zhǎng)此以往，危害不淺。民意被堵在大門(mén)口，得不到關(guān)注和尊重，就讓有形的墻變成黨群、政群的隔心墻。于是大門(mén)越不開(kāi)，越不敢開(kāi)。

“拆墻”顯示執(zhí)政態(tài)度和執(zhí)政信心。敦煌市委一些干部說(shuō)，因?yàn)辄h委政府門(mén)好進(jìn)，群眾意見(jiàn)能及時(shí)反映及時(shí)解決，就不會(huì)積壓意見(jiàn)，這樣形成良性循環(huán)，工作只會(huì)越來(lái)越好做。大門(mén)一開(kāi)帶來(lái)了一系列積極變化。

走群眾路線是各級(jí)黨委政府工作的基本要求，黨員干部紛紛走村入戶，聽(tīng)民聲，解民憂。對(duì)送上門(mén)來(lái)的民情民意，更應(yīng)該充分尊重。開(kāi)放辦公，增強(qiáng)相互信任，黨委政府又何惜階前三尺之地？

新華社蘭州11月6日專(zhuān)電

?