15日，在第四屆全國(guó)春節(jié)電視文藝晚會(huì)“春晚獎(jiǎng)”、第九屆全國(guó)電視戲曲“蘭花獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)儀式前，中國(guó)廣播電視協(xié)會(huì)電視文藝工作者委員會(huì)發(fā)表嚴(yán)正聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)郭德綱侮辱逝者的過(guò)分言行，并呼吁參會(huì)的全國(guó)近四百電視臺(tái)積極響應(yīng)北京電視臺(tái)有關(guān)抵制郭德綱的呼吁。（12月15日新華網(wǎng)）

不曾想，僅僅因?yàn)楸本╇娨暸_(tái)與郭德綱的恩恩怨怨，中國(guó)廣播電視協(xié)會(huì)電視文藝工作者委員會(huì)居然利用公權(quán)力，公開(kāi)呼吁全行業(yè)抵制郭德綱，且不說(shuō)此舉是否有違行規(guī)，單是憑空出現(xiàn)這一驚世駭俗之舉就足以令人震驚和惶恐：今后，誰(shuí)得罪了某個(gè)媒體的從業(yè)人員，豈不也要被媒體行業(yè)共討伐、齊誅之？這種公開(kāi)的聲討和圍剿頗有文革遺風(fēng)，真的叫人不寒而栗。

平心而論，郭德綱在北京電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)王曉東因肝癌去世后，在微博上用“一去殘冬曉日紅，三杯淚酒奠蒼穹。雞腸曲曲今何在？始信人間報(bào)應(yīng)靈”來(lái)影射逝者，的確有違公序良俗，的確有幸災(zāi)樂(lè)禍的“歹毒”心計(jì)，也的確與其“江湖地位”不相符合，但無(wú)論怎么說(shuō)，郭德綱的庸俗之舉只是他和王曉東臺(tái)長(zhǎng)之間的糾結(jié)，如何解決當(dāng)是郭德綱和王曉東臺(tái)長(zhǎng)家屬之間的事情，而且解決的渠道有很多，比如家屬可以托人調(diào)解，如果私下實(shí)在解決不了，還有打官司這條路，相信法律會(huì)伸張正義，還王曉東臺(tái)長(zhǎng)家屬一個(gè)公道。可現(xiàn)在卻由“組織”出面來(lái)解決，而且是大動(dòng)干戈，公開(kāi)號(hào)召全國(guó)電視行業(yè)來(lái)“封殺”郭德綱，這不僅是公權(quán)對(duì)私權(quán)的粗暴干涉，更是一種權(quán)力的越位。更重要的是，表面上看此舉是對(duì)逝者的尊重，但在無(wú)形中卻放大了該事件的影響，反而令逝者的在天之靈不得安寧，完全與逝者入土為安的傳統(tǒng)相左。

實(shí)際上，如果有關(guān)各方理性一點(diǎn)，完全可以很好地解決這事，比如北京電視臺(tái)可以發(fā)表聲明譴責(zé)郭德綱的無(wú)良行為，也可以支持王曉東臺(tái)長(zhǎng)家屬起訴郭德綱，通過(guò)法律來(lái)勒令郭德綱公開(kāi)道歉，求得一個(gè)公正的解決?，F(xiàn)在的做法，非但解決不了問(wèn)題，而且明顯有火上澆油、致使事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大的意味，這就背離了解決問(wèn)題的初衷了。

俗話說(shuō)，冤家宜解不宜結(jié)。現(xiàn)在，中廣協(xié)電視文藝工作者委員會(huì)的聲明已發(fā)，要想再叫其收回顯然不現(xiàn)實(shí)，但該會(huì)至少可以在“幕后”進(jìn)行“斡旋”，一方面敦促郭德綱公開(kāi)道歉，一方面別再“封殺”郭德綱，這樣大事化小，小事化了，才是正確的態(tài)度和做法。如果非要借手中的權(quán)力搞臭郭德綱，逼得郭德綱走投無(wú)路，這顯然不是一級(jí)組織、一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)該做的事情，而且也不能開(kāi)這樣的先例，否則“組織上”不得一天到晚要為“正名”疲于奔命？這豈不是有點(diǎn)“不務(wù)正業(yè)”？再者，好漢敵不過(guò)雙拳。郭德綱不過(guò)是一介草根藝人，既沒(méi)有背景，又沒(méi)有組織撐腰，在這場(chǎng)較量中明顯處于劣勢(shì)，封殺他可謂易如反掌，可在公眾看來(lái)此舉無(wú)疑是倚強(qiáng)凌弱，仗勢(shì)欺人，很可能博得更多人的同情和支持，這種結(jié)果恐怕不是有關(guān)方面樂(lè)意看到的吧？