推行一把手不直接分管人、財(cái)、物，無(wú)疑有助于適當(dāng)分解一把手過(guò)于集中的權(quán)力，降低腐敗風(fēng)險(xiǎn)，但對(duì)這一舉措的反腐價(jià)值，也不宜過(guò)高估計(jì)。

從權(quán)力監(jiān)督角度來(lái)看，一把手不再直接分管人、財(cái)、物所形成的監(jiān)督，事實(shí)上主要是一種領(lǐng)導(dǎo)班子內(nèi)部的分權(quán)監(jiān)督、內(nèi)部監(jiān)督。這種監(jiān)督當(dāng)然也會(huì)產(chǎn)生一定的監(jiān)督效果，但如果缺乏相應(yīng)的配套措施，其效果并沒(méi)有那么樂(lè)觀。比如，某個(gè)縣委書(shū)記雖不直接分管縣里的人、財(cái)、物，但如果相關(guān)制度不健全，他事先向分管的副職打招呼，要求關(guān)照某人某單位，副職未必敢輕易拒絕。

還應(yīng)有更關(guān)鍵、更深層次的分權(quán)監(jiān)督制度設(shè)計(jì)。比如，從促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變的層面，按照政企分開(kāi)、政資分開(kāi)、政事分開(kāi)、政社分開(kāi)原則，以及使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的根本要求，通過(guò)進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)、管住政府自己那只閑不住的手，將政府手中不適當(dāng)集中的過(guò)多權(quán)力，逐步交還給企業(yè)、市場(chǎng)、社會(huì)。從強(qiáng)化權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系層面，通過(guò)堅(jiān)持用制度管權(quán)管事管人，讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，確保將包括人、財(cái)、物等各方面的官員權(quán)力，都分別一一關(guān)進(jìn)制度的籠子里。（福建日?qǐng)?bào)）