３月１６下午，廣州“嬰兒安全島”暫停試點(diǎn)?？吹竭@樣的消息，讓人很難平靜。

廣州“棄嬰島”暫停，網(wǎng)上有人指責(zé)相關(guān)部門事前對(duì)困難估計(jì)不足，稱暫停試點(diǎn)是懶政。其實(shí)言之偏頗，之所以暫停，主要還是因?yàn)榻邮諚墜氲娜藬?shù)超過(guò)福利院的負(fù)荷，不得已而為之。

對(duì)于這件事，我們還可以換一個(gè)角度看，既然是試點(diǎn)，就要寬容它可能出現(xiàn)的問(wèn)題，吸取教訓(xùn)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，在探索和實(shí)踐中不斷完善。

目前全國(guó)正在運(yùn)行或即將開(kāi)放“棄嬰島”的省區(qū)市超過(guò)２０個(gè)，廣州遇到的問(wèn)題為其它“棄嬰島”提了個(gè)醒，好事辦好還需要各方的智慧和努力。

也有人在為“棄嬰島”暫停叫好，認(rèn)為設(shè)立此類機(jī)構(gòu)有變相鼓勵(lì)棄嬰之嫌。撇開(kāi)“棄嬰島”在法理上的爭(zhēng)議，站在被遺棄嬰兒的角度看，能夠“上島”比被丟在福利院門口要好得多。從某種意義上說(shuō)，“棄嬰島”在為生命兜底。

重申一點(diǎn)，支持設(shè)立“棄嬰島”，并不意味著認(rèn)同棄嬰行為。不管從道德還是法律上，這種行為都應(yīng)該被禁止。但在棄嬰現(xiàn)象無(wú)法杜絕的當(dāng)下，設(shè)立“棄嬰島”未免不是我們能做的一個(gè)次優(yōu)選擇。

我們改變不了遺棄這一非法行為，只能改變遺棄后的結(jié)果。送到“棄嬰島”的孩子，存活率大大提高，就是此舉最大的意義。

在做好“治標(biāo)”的同時(shí)，相關(guān)部門更應(yīng)該探尋棄嬰背后的深層原因，從源頭杜絕棄嬰現(xiàn)象的出現(xiàn)。棄嬰大都是殘病嬰兒，加強(qiáng)婚前檢查、做好出生缺陷預(yù)防等，無(wú)疑是提高生育質(zhì)量和水平的有效途徑。同時(shí)，針對(duì)有身患重病或是殘疾嬰兒的家庭，需要建立有效的救助機(jī)制。

但愿有一天，“棄嬰島”因?yàn)榻邮詹坏揭粋€(gè)棄嬰而關(guān)門，這是我們最想看到的場(chǎng)景。（作者系新華社記者）