媒體報(bào)道：云南落馬副省長(zhǎng)中文系出身獲理學(xué)博士遭質(zhì)疑。針對(duì)云南省原副省長(zhǎng)沈培平學(xué)歷、教授職稱涉嫌“注水”一事，教育部新聞辦3月31日回復(fù)稱，由于沈培平正在接受中紀(jì)委調(diào)查，在此期間對(duì)與其有關(guān)的一切事項(xiàng)“暫時(shí)不回答”。（4月2日《新京報(bào)》）

通常，理科改文科容易一些，而文科改理科尤其是高學(xué)歷的獲取，則比較難。然而，中國(guó)這么大，什么奇人都有，沈培平就是這樣一個(gè)奇人。沈培平的第一學(xué)歷是中文?？飘厴I(yè)，在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，竟然能獲得北京師范大學(xué)的理學(xué)博士學(xué)位，5個(gè)月后獲聘該校兼職教授，其學(xué)歷和職稱的“速成”真讓人刮目相看，更令人震驚。誰(shuí)都不是傻子，誰(shuí)看不出“速成”的玄機(jī)。近年來(lái)爆出的官員學(xué)歷問(wèn)題包括學(xué)歷造假、論文抄襲等，引起公眾的關(guān)注與吐槽。去年“落馬”的原南京市委副書記、市長(zhǎng)季建業(yè)就被質(zhì)疑論文抄襲。如果沈培平不是手握重權(quán)的高官而只是一個(gè)普通平民，沈培平會(huì)取得如此神速的輝煌業(yè)績(jī)嗎？沈培平的學(xué)歷、教授職稱是否“注水”，是否蒙高校關(guān)照？公眾拭目以待。真的假不了，假的真不了，相信在反腐的高壓態(tài)勢(shì)下，事實(shí)真相很快會(huì)浮出水面，結(jié)果值得期待。

博士，是當(dāng)下國(guó)內(nèi)的高學(xué)位，僅次于博士后。取得此學(xué)位，意味著具有廣博深刻的學(xué)識(shí)，是學(xué)術(shù)精英的后備軍，也是國(guó)內(nèi)科研的未來(lái)希望。正因?yàn)槿绱耍┦渴艿搅藝?guó)內(nèi)的重視。一些官員為了給自己升遷鍍金，想方設(shè)法弄頂博士帽戴戴。在一些地方，有博士學(xué)位的官員，在升遷之路上“加分”，是競(jìng)爭(zhēng)的重要籌碼。于是，近年來(lái)，官場(chǎng)上興起了“讀博熱”。官員熱衷于讀博士，除了對(duì)升遷有利外，還得有一個(gè)重要條件，即這個(gè)學(xué)位好讀，學(xué)位容易混到手。而一些高校為了賺錢，為了招一批官員為自己辦事，打著高校辦學(xué)自主權(quán)的旗號(hào)，對(duì)官員考博士網(wǎng)開一面，降低了門檻，甚至取消了門檻，這勢(shì)必?cái)D占了普通考生讀博士的名額和教育資源，有招生不公之嫌。官員一旦成了博士生，自然知道如何回報(bào)高校，于是，投桃報(bào)李，相互輸送利益。在官員讀博熱的背后，可能潛藏著官場(chǎng)與高校腐敗的貓膩。有多少在職博士官員是水貨、假貨，不言而喻。

很清楚，搞旁門左道讀出來(lái)的博士，褻瀆了博士的殊榮，破敗了學(xué)術(shù)界的清名，是學(xué)術(shù)腐敗與權(quán)力腐敗勾肩搭背的惡瘤，傷害的是黨的干部形象，傷害的是高校的公信力，傷害的是社會(huì)公平與誠(chéng)信，與主流價(jià)值觀格格不入。因而，對(duì)官場(chǎng)的博士官員也應(yīng)打假，對(duì)濫發(fā)文憑的高校院所要嚴(yán)究，這無(wú)疑是反腐的一個(gè)重要組成部分，是反腐的新任務(wù)，對(duì)肅清官場(chǎng)和高校的風(fēng)氣，均有好處。