身為大學(xué)生群體中一員，周圍不少人都表示學(xué)校的醫(yī)療設(shè)施很不完善，有學(xué)生吐槽：“去過校醫(yī)院后我都不敢生病了，只好每天鍛煉身體增強(qiáng)體質(zhì)?！碑?dāng)然，這只是學(xué)生的夸張之談，但確實(shí)能反映出學(xué)校的醫(yī)療設(shè)施完善程度令人堪憂的現(xiàn)實(shí)情況，而校醫(yī)院對(duì)于這一問題的回應(yīng)是缺乏資金，但是筆者認(rèn)為，資金不足不能成為高校不完善醫(yī)療設(shè)施的理由。

高校醫(yī)院是大學(xué)生的首選醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其醫(yī)療質(zhì)量和服務(wù)水平的高低將直接影響大學(xué)生的醫(yī)療保障狀況。學(xué)校是大學(xué)生活動(dòng)最主要的場(chǎng)所，學(xué)校有義務(wù)為學(xué)生提供良好的學(xué)習(xí)環(huán)境和生活環(huán)境，如果一個(gè)學(xué)校連學(xué)生基本的醫(yī)療保障都提供不了，就算教學(xué)質(zhì)量和學(xué)習(xí)氛圍再好，身體健康得不到保證，再優(yōu)秀的學(xué)生也恐怕心有余而力不足了。

學(xué)校對(duì)資金的使用并不合理。就拿我所在的高校來說，花了一個(gè)寒假的時(shí)間去裝修食堂，原以為會(huì)新增幾個(gè)窗口，滿足學(xué)生對(duì)新口味的需求，沒想到開學(xué)過來一看只是把食堂的外觀美化了，不僅沒有做出一點(diǎn)實(shí)質(zhì)性的改變，還把座位減少了來增加空地面積，本來學(xué)校人就很多，現(xiàn)在更擁擠了，我不明白學(xué)校把這些資金用來做沒有多大意義的外部裝修意義何在，難道完善學(xué)校醫(yī)療設(shè)施的重要性比不上食堂外觀的裝修？

針對(duì)確實(shí)存在資金不足這個(gè)問題的情況，大學(xué)生醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用的籌集原則上應(yīng)采用國(guó)家、學(xué)校和學(xué)生共同分擔(dān)、合理籌集的原則，但是考慮到大學(xué)生是一個(gè)特殊的群體，其年齡輕，患病率較低，同時(shí)又沒有收入來源，因此筆者認(rèn)為大學(xué)生醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用的籌集國(guó)家應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，建議國(guó)家承擔(dān)大部分，學(xué)生個(gè)人承擔(dān)小部分，經(jīng)濟(jì)確實(shí)有困難的貧困學(xué)生可以申請(qǐng)免交，全部由國(guó)家負(fù)擔(dān)。學(xué)校則主要負(fù)責(zé)校內(nèi)醫(yī)務(wù)人員的工資及其他管理費(fèi)用。這樣的籌資模式既不會(huì)給國(guó)家?guī)硖蟮呢?fù)擔(dān)，又能充分體現(xiàn)學(xué)校和學(xué)生個(gè)人的多方責(zé)任。