最近一段時(shí)間,漢語中夾雜外語詞的現(xiàn)象,成了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。有專家表示,漢語中大量使用外語詞,既破壞了漢語言文字的嚴(yán)整與和諧,破壞了漢語的“純潔”,也消解了中國文化精深而豐富的內(nèi)涵,不利于漢語的健康發(fā)展。這種觀點(diǎn),在網(wǎng)上引起了不小的爭議。

外語詞在中文中早已大量存在,在英語、日語等語言中也比比皆是。出現(xiàn)一些新鮮事物之后,如果無法在本民族語言中找到確切對(duì)應(yīng)的詞匯,借用外來語是促進(jìn)溝通和提高表達(dá)效率的常用做法。比如,在改革開放初期,DVD、KTV等詞就曾被民眾大量使用,而WiFi、iPhone等則是信息化時(shí)代的“新寵”。如果以是否有外來詞作為判斷“語言純潔性”的標(biāo)準(zhǔn),恐怕沒有語言能稱得上“純潔”?！?/p>

中文吸納一些常用的外語詞,既增強(qiáng)了漢語的表現(xiàn)力,滿足了民眾了解、認(rèn)知新鮮事物的迫切需求,又促進(jìn)了國人與世界的交流與溝通。在信息化迅猛發(fā)展的時(shí)代語境下,外語詞的使用還切實(shí)地提高了表達(dá)效率,節(jié)約了交際成本。從這個(gè)意義上來說,外語詞非但不是對(duì)漢語的破壞,反而是對(duì)漢語的一種豐富和促進(jìn)。

如今,隨著全球化和信息化的發(fā)展,新鮮事物的出現(xiàn)呈現(xiàn)井噴狀態(tài),在與世界的聯(lián)系日趨緊密的中國,出現(xiàn)大量的外語詞自然是順理成章的事情。一些專家和有關(guān)部門對(duì)這一現(xiàn)象的過度解讀,多少帶有幾分杞人憂天的色彩。這種過慮,既暴露了一些人對(duì)漢語文化的不自信,也展現(xiàn)了一些人對(duì)新事物無所適從的恐懼?？梢哉f,以排外心態(tài)維護(hù)漢語“純潔性”,實(shí)質(zhì)是一種語言文化的民族主義。

事實(shí)上,歷史上也有一些國家試圖限制外來詞的使用,但最終往往以失敗告終；中國也曾出臺(tái)一些相關(guān)的政策和文件,但在執(zhí)行過程中卻很難得到民眾的認(rèn)可。出現(xiàn)這種結(jié)果其實(shí)并不意外,固步自封并不能保護(hù)自己的語言和文化,反而容易因?yàn)榉忾]而走入死循環(huán)。只有與時(shí)俱進(jìn)、開放包容,才能促進(jìn)語言的發(fā)展。

我們并不否認(rèn),對(duì)一些嚴(yán)重影響漢語生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)范,確有一定的現(xiàn)實(shí)意義。但要強(qiáng)調(diào)的是,這種規(guī)范不能濫用和擴(kuò)大化。語言隨著社會(huì)的變化而變化,對(duì)語言的規(guī)范化也應(yīng)當(dāng)適應(yīng)這種的變化,而不是反其道而行之。從本質(zhì)上講,語言是一種交際工具和思維工具,真正鮮活的語言應(yīng)是開放的、發(fā)展的、融合的。順應(yīng)語言本身發(fā)展規(guī)律,尊重民眾選擇,才是規(guī)范漢語應(yīng)遵循的首要原則。

強(qiáng)大的語言和文化,總是伴隨著強(qiáng)大的包容力。更何況,目前民眾使用外語詞的頻率,并沒有嚴(yán)重到“泛濫”和影響理解的程度。對(duì)于漢語文化的發(fā)展,我們需要多一些文化自信,多尊重語言自身發(fā)展規(guī)律,多尊重民眾“約定俗成謂之宜”的選擇,少些狹隘的語言民族主義,如此才會(huì)真正促進(jìn)漢語的純潔和健康。