5月11日，有群眾舉報(bào)稱，在黑龍江省哈爾濱市委黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)第五督導(dǎo)組赴雙城市進(jìn)行督導(dǎo)工作的第二天，雙城市廣電局官員何某便公然違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，在工作時(shí)間提前駕駛單位車輛下班回家，并在周末使用該車輛辦理完私事以后，駕車到一家高檔商務(wù)會(huì)館“洗浴”數(shù)小時(shí)。

經(jīng)確認(rèn)，舉報(bào)圖片中的“雙城市廣電局官員”何某，系黑龍江省雙城市廣播電視臺(tái)副臺(tái)長、雙元公司經(jīng)理何堅(jiān)。（5月12日紫荊網(wǎng)）

僅從舉報(bào)的內(nèi)容來看，這名官員最起碼犯了兩個(gè)錯(cuò)誤。

一是公車私用。無論是自上而下的意識(shí)，還是公眾的意識(shí)，都早已達(dá)成共識(shí)，公車私用是絕對(duì)不被允許的，因?yàn)檫@是對(duì)納稅人錢財(cái)?shù)囊环N浪費(fèi)與揮霍。

二是進(jìn)入洗浴場所。對(duì)于這個(gè)問題，各地大多有類似的禁令，即公務(wù)員不能出入洗浴場所，為何？因?yàn)楹ε骂I(lǐng)導(dǎo)干部在這里消弭了斗志，也有一種可能是，害怕領(lǐng)導(dǎo)干部在這里面和企業(yè)家勾肩搭背，干出錢權(quán)合謀的勾當(dāng)來。

事實(shí)上，世上的任何事情，從來都不是偶然的，也不是孤立的。一名官員敢公車私用，敢去洗浴場所，說明這名官員的行為方式的確沒那么規(guī)矩。

記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，這個(gè)廣播電視臺(tái)的臺(tái)長或副臺(tái)長，通常也不稱呼臺(tái)長，而是稱其為某某局長。這是一種官本位的意識(shí)在作祟。

此外，何某的辦公室，因?yàn)槌瑯?biāo)的原因，居然掛著“會(huì)議室”的牌子。這則是作風(fēng)問題，也很難說是孤立存在的。

從這個(gè)角度來說，我們看待這個(gè)問題，就不能靜止不動(dòng)，而應(yīng)有必要的聯(lián)系。既然何某的生活作風(fēng)的確有問題，如今又有群眾舉報(bào)，那相關(guān)的紀(jì)檢部門便不能再視而不見，而應(yīng)有必要的行動(dòng)?？梢哉f，這“駕公車洗浴”就是一條珍貴的線索。然后便可順藤摸瓜去調(diào)查一下，看看這名官員的背后，到底有沒有貪腐的行為？不然，光憑公務(wù)員的工資，是很難有錢去洗浴場所這樣高消費(fèi)的地方的。

更何況，類似的案例其實(shí)不勝枚舉，不少已經(jīng)落馬的領(lǐng)導(dǎo)干部，他們的一些行為，其實(shí)與何某有著太多的相似點(diǎn)。如對(duì)權(quán)力的迷戀，如公車私用，如去洗浴場所等等。

因而，我們有理由相信，這很可能就是一條貪腐的線索。在對(duì)官員進(jìn)行必要的偵查時(shí)，我們應(yīng)有“有罪推定”的意識(shí)，如此才能更加全面地去發(fā)現(xiàn)問題。自然，只要我們對(duì)其進(jìn)行處罰時(shí)可堅(jiān)持“無罪推定”為原則，就能保障必要的公平與公正了。

簡言之，群眾舉報(bào)是很有力的，那接下來，紀(jì)檢部門也應(yīng)及時(shí)發(fā)力，迅速介入此事，去查清楚這背后的真相。如果官員真的沒太大問題，那自然最好；如果官員的確有問題，那就是打了一只蒼蠅，而在蒼蠅的背后有沒有老虎，相關(guān)的調(diào)查工作也不能停滯不前，而應(yīng)繼續(xù)深入，以便更好地呵護(hù)社會(huì)正義、制度公平。