距離美國司法部起訴我5名軍人已經過去一周多，事情還在發(fā)酵。經過最初幾天的觀望，美方有官員表示要對中國“繼續(xù)施壓”，放風稱拒簽中國“黑客”參加夏季將在美國召開的全球黑客大會。美國媒體、智庫更是動作頻頻，重點分析研判中方反應。鑒于中方已中止中美網絡工作組活動，也有美方專家提出希望維持專家對話渠道，在二軌內交換意見。

中方則出乎美方預料地對其嚴重挑釁進行了堅決回擊。國內研究機構、專家和媒體紛紛發(fā)聲，尤其是最近的《美國全球監(jiān)聽行動紀錄》有力揭露了美國嚴重侵犯人權、危害全球安全的惡劣行徑。近期出臺或準備出臺的一些管理政策也被公眾解讀為對美國的反制。也有國人呼吁，再也不能停留于口頭抗議和輿論反擊，要以牙還牙，起訴美國“棱鏡”計劃的相關人員，甚至抓捕美國間諜。

顯然，經過短兵相接之后，整個事件正進入一個關鍵點。美方一日未撤訴，我們就有必要繼續(xù)保持對美反擊態(tài)勢。但更重要的，是且行且思考：我們想要什么？我們應做什么？

“報復論”不可取。夫報復者，或為痛快，或施懲戒，或樹威懾，甚是重要，但終落戰(zhàn)術層面。誠然，“打不還手”時代去矣，在網絡空間更不可任人欺凌。但大國博弈，絕非街頭巷尾之口水戰(zhàn)。古曰國家之事，有持盈，有定傾，有節(jié)事。我真正心腹大患，是核心技術、重要系統(tǒng)受制于人，豈是抓他個把人能消除的？就報復而言，宜發(fā)乎于怒，止乎于理。要因勢利導，將“理”講到全世界，“講”出國際規(guī)則，這本身便是一場重要斗爭。美國人步步為營，拋報告、造輿論，繼而拿“證據”、走司法，焉知其不是試探我實力、逼我亮底牌？這恰是其多年來從正面求之不得的情報。

“固本強基”是關鍵。所謂報復有度，絕非是要無所作為，絕非是要作鴕鳥，而是要圍繞根源問題，抓緊提升自身能力。反制只是被動手段，最高境界是不制于人。如若自己千瘡百孔，談反制豈不是笑話？無非是逞個匹夫之勇，又能解決什么問題？一周之內，我官方連續(xù)報道政府采購禁用Windows8、正在制定網絡安全審查制度等消息，周一又曝出國企不得采用美國公司咨詢服務等規(guī)定。國人歡欣鼓舞，西人憂心忡忡。但筆者堅持認為，此時公布有關政策，有時間上的巧合因素，也是因為美國起訴事件使既定的一些工作提速。這些政策與反制美國無關，而是中國維護國家網絡安全的應有之義。試想，一項項用來彌補國家網絡安全重大風險隱患的重要政策，如果長期缺失，僅僅是為了報復別人、讓別人不舒服才推出來，那這些制度真的重要嗎？能起到保護作用嗎？我們真的有長效機制嗎？我們不能自己把維護國家網絡安全、國家安全的重要舉措看低了。

“網絡強國”是出路。中央網絡安全和信息化領導小組上，習近平總書記描繪了建設網絡強國的宏偉藍圖。理解之，實現之，是走出受制－反制－依然受制怪圈的唯一途徑。一是技術強，要有自主的先進技術；二是內容強，要有繁榮發(fā)展的網絡文化；三是基礎強，要有良好的信息基礎設施，形成實力雄厚的信息經濟；四是人才強，要有高素質的網絡安全和信息化人才隊伍；五是國際影響力強，要積極參與國際合作，有效維護國家安全和發(fā)展利益。

左曉棟（中國電子信息安全研究院副院長）