日前，媒體接連曝光了兩起發(fā)生在山西省境內(nèi)的“蹊蹺”案件。一起涉及三年前的一起非正常死亡事件，另一起則是一價值18億礦產(chǎn)被認(rèn)定破產(chǎn)后“轉(zhuǎn)入”多名官員名下。

兩起案件都記錄于山西省紀(jì)委調(diào)查報(bào)告。幾年來，與案件關(guān)聯(lián)的當(dāng)事者，不管是當(dāng)事人家屬，還是當(dāng)事人本人，都沒有停止過“討回公道”上訪舉報(bào)的腳步。然而，無論他們再怎么努力，他們手中的證據(jù)多么充分地指向荒唐的、不能自圓其說的結(jié)論，甚至有案件接觸者亦覺察到了破綻，都無法改變申訴幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，認(rèn)定結(jié)果巋然不動的命運(yùn)。冥冥中，好像有只無形的手左右著這一切。

把有理由認(rèn)為是殺人案件的非正常事件的定性為自殺，一個運(yùn)營良好的礦產(chǎn)企業(yè)莫名其妙就破產(chǎn)了，明顯的指鹿為馬、顛倒黑白，難道沒有人看得出來嗎？正是帶著這種強(qiáng)烈的不公感，以及對正義的追求，當(dāng)事者不斷地奔走呼喊，但他們可能還不知道，在所有是非認(rèn)定的背后，確實(shí)有一只手在默默操縱。而直到今天，這個幕后人——前山西省人大常委會副主任，一度主管山西省紀(jì)委的金道銘終于浮出水面。

隨著今年2月金道銘涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查以來，一些與他相關(guān)的案子便有了重啟調(diào)查的傳聞。就目前來看，媒體曝光的薛國軍非正常事件和衛(wèi)憲法礦產(chǎn)轉(zhuǎn)讓案只是其中的兩起。

事實(shí)上，金道銘利用手中權(quán)力“擺平”案件，在山西官場已經(jīng)算不上秘密。在紀(jì)委履職期間，金道銘不但敢于直接插手案件處理，而且其插手的案件，很多已是“露頭”的腐敗案件，甚至轟動全國。不過，這些都沒有妨礙金道銘“大膽”介入?？梢哉f，只要他有插手的意愿，就沒有他管不了的案子，也不難推知，一旦有他介入，案件定性、處理結(jié)果就無關(guān)公理，全憑他決定。

從已經(jīng)看到的，一件件與金道銘關(guān)聯(lián)的案件里，可以強(qiáng)烈感受到他擁有的權(quán)力及其釋放出的能量。刑事殺人案件不予立案，手中財(cái)產(chǎn)被無端奪去，明顯的非正義，明顯的冤屈，只要“搞定”金道銘，他就能幫你擺平。這種打通各部門關(guān)節(jié)，翻云覆雨、只手遮天的能力，早已突破了對職權(quán)分工，有所監(jiān)督制約的“有限權(quán)力”的理解。

更可怕的是，這股力量長期存在，并持續(xù)壓制著事實(shí)呈現(xiàn)，公義伸張。金道銘在任一天，冤屈就不能洗清，案件永遠(yuǎn)翻不過來。那些遭受不公的人，有的會抱著執(zhí)拗的心在追求正義的路上徒勞地跋涉，有的則像死去的薛國軍那樣深知向任何一方求助都不會有出路，最讓人絕望的是，對于冤屈者而言，他們甚至不知道是誰在操縱著這種局面。

怎么打破這種僵局呢？冤屈者、受害者的努力很大程度上是無效的。金道銘落馬，此前“定性”的案件一一披露，中紀(jì)委調(diào)查扮演了極為重要的角色?？蓮谋举|(zhì)來說，究竟該由腐敗案件牽連出權(quán)力無所顧忌、混淆是非的行為，作為腐敗行為的佐證，還是這些濫用權(quán)力、顛倒黑白的行為本身就足以終結(jié)官員的政治生命？兩起與金道銘有關(guān)的案件，無疑提出了一個指向權(quán)力系統(tǒng)內(nèi)部，關(guān)系權(quán)力制度調(diào)整的深層問題。

□ 本報(bào)評論員 付小為