6月5日，來自安徽的陸師傅和妻子開著小貨車，在南京市程閣老巷高層小區(qū)門口賣西瓜時，南京市洪武路城管中隊執(zhí)法人員，以夫妻二人是占道經(jīng)營為由，對其瓜車進行了扣留，鎖在了指定的停車場。昨天下午，陸師傅夫妻二人前去取西瓜時發(fā)現(xiàn)，至少有700斤西瓜不見了，價值1500多元。城管中隊朱隊長表示，按照相關規(guī)定，城管只扣車，不能扣像西瓜之類的生鮮物品。城管也沒有幫助保管的義務，想要搞清楚西瓜去向最好請警方介入調(diào)查。（2014年6月9日 《揚子晚報》）

炎炎夏日，對從安微到南京販賣西瓜的陸師傅夫妻來說，很是倒霉，被城管執(zhí)法扣車，已是不小的損失，車上西瓜又丟失700余斤，賠得的就更厲害。對于扣車處罰，二人無話可說，但對于丟瓜，二人認為城管有責任。而城管朱隊長卻認為自己沒一點兒責任。

對此，筆者認為城管的責任不可推卸。理由是：一、按照朱隊長的說法，按規(guī)定，城管只能扣車，不能扣像西瓜之類的生鮮物品。但你扣車時沒有讓陸師傅夫妻卸下瓜或先處理了，而是讓車帶瓜扣在了指定停車場，這就變相地查扣了西瓜，你當然就負有不使查扣物丟失的責任。而且，你明知西瓜是易爛品、易丟品，為何不當場處理、盡快處理，或幫瓜販處理掉瓜再處理占道經(jīng)營問題，而非要將車和瓜在看車場鎖扣一段時間，再處理呢？據(jù)筆者所知，凡這類，看車場多是關系戶，扣那里一為收取高額看車費，二為讓被扣者受不了了，請客送錢。不知此次是不是這樣。

更重要的一個問題是：讓城管看中的看車場必定比較正規(guī)，值班、進出必定很嚴。一般人，從這樣一個看車場里，偷走700余斤西瓜，不是容易的事。何況西瓜屬于笨重且相對不太貴重的物品，盜賊會來冒極大風險，費勁盜取這不值錢的西瓜嗎？答案當然是否定的，這就不能不令人懷疑，西瓜是不是被城管和看車場監(jiān)守自盜，分著吃了？非是我以小人之心度君子之腹，具體事實和邏輯是這樣的。

若非如此，就請自鑒清白，而不要一味推諉。