漫畫：自主招生（資料圖）

新華網(wǎng)評論員 林匯東

今年高考前夕，中國人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長蔡榮生因涉嫌受賄罪被逮捕。經(jīng)查，蔡榮生在學(xué)校特殊類型招生過程中為考生提供幫助，收受賄賂1000余萬元。盡管教育部已經(jīng)明令禁止“點(diǎn)招”，但記者調(diào)查得知，一些高校仍然會留出少量機(jī)動招生名額，對教職工子女、“校董”子女等實(shí)行特殊錄取。

追問一：“校董”是如何產(chǎn)生的？

前幾年，某些高校每年“點(diǎn)招”收費(fèi)都在1000萬元以上，這成為教師福利和學(xué)校發(fā)展經(jīng)費(fèi)的重要來源。一些高校也不得不留一部分“點(diǎn)招”指標(biāo)，以應(yīng)對來自上級領(lǐng)導(dǎo)以及對學(xué)校有重大貢獻(xiàn)的各界人士的“需求”。想獲得這樣的指標(biāo)，方法就是每年給該校捐資成為“校董”。在金錢的作用下，某些領(lǐng)導(dǎo)默許“點(diǎn)招”，學(xué)校打開“點(diǎn)招”之門，“校董”就這樣產(chǎn)生了。

追問二：誰給了高?！包c(diǎn)招”通道？

今年兩會期間，全國人大代表、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)校長鄧秀新說：“只要事先買通考官，現(xiàn)場隨便畫一筆，就能被稱作大師之作，外行人根本看不懂。”由此看來，“點(diǎn)招”不僅破壞了教育公平原則，把有機(jī)會上大學(xué)的考生擋在門外，而且容易產(chǎn)生腐敗，給權(quán)利尋租提供空間。“點(diǎn)招”能夠明目張膽的存在，最主要還是依托“自主招生”的政策。國家賦予院校自主招生的權(quán)力，是為了選拔出優(yōu)秀的人才，而不是利用這樣的權(quán)力謀取私利。

追問三：面對“點(diǎn)招”，我們該怎么辦？

高考是一種相對公正、公平的人才選拔形式。但由于“點(diǎn)招”的存在，讓一些高校的招生制度變味了。由于要騰出名額給“點(diǎn)招”的學(xué)生，勢必要減少正常招生的名額，從這一點(diǎn)上來說就影響了教育公平秩序，更不要說其中是否涉及腐敗、權(quán)利濫用等情況。要想杜絕高?！包c(diǎn)招”還得從“立規(guī)矩”開始。盡管教育部已經(jīng)明令禁止“點(diǎn)招”，但還是缺少相關(guān)法律法規(guī)支持。只有通過硬性規(guī)定加強(qiáng)監(jiān)管，讓自主招生更加透明，“點(diǎn)招”腐敗才能無處可藏。