救護(hù)車見死不救仍有疑問待解
2014-07-04 07:33:24? ?來源:廣州日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:林錦 我來說兩句 |
分享到:
|
近日有網(wǎng)民爆料稱,云南省保山市隆陽區(qū)一輛救護(hù)車在路過一車禍現(xiàn)場(chǎng)時(shí),無視肇事車主攔截呼救徑直駛?cè)?。記者從隆陽區(qū)委宣傳部獲悉,網(wǎng)曝內(nèi)容基本屬實(shí),乘坐該車的芒寬衛(wèi)生院院長(zhǎng)已被免職。(7月3日新華網(wǎng)) 本應(yīng)救死扶傷的救護(hù)車卻被冠上了見死不救的稱號(hào)。芒寬衛(wèi)生院院長(zhǎng)負(fù)有不可推卸責(zé)任。但是否只有該院長(zhǎng)的失職行為呢?我看未必。從車禍?zhǔn)录治?,意外發(fā)生后報(bào)案時(shí)間和搶救時(shí)間相差近乎2個(gè)小時(shí)。關(guān)乎生命安全,每分每秒都極其寶貴,2個(gè)小時(shí)過去后,當(dāng)然“黃花菜都涼了”。 救護(hù)車從案發(fā)地疾馳而過,對(duì)呼救者視若無睹。不禁令人感到極度冷漠。從距離來看,案發(fā)地與芒寬衛(wèi)生院相距不足8公里,按照時(shí)速60公里來算,不到10分鐘就可以把傷者送到院里救治。而且救護(hù)車經(jīng)過時(shí)距車禍發(fā)生時(shí)間僅是13分鐘,假如停車送院搶救,或許就能挽救一條生命。 而車禍發(fā)生時(shí)間與送院搶救時(shí)間相差2小時(shí),更加離譜。難道整個(gè)保山市只有一輛救護(hù)車嗎?恰恰不幸的是唯一一輛是路過案發(fā)地?fù)P長(zhǎng)而去的那一輛嗎?唯一解釋就是該市救護(hù)車的辦事效率低下。因?yàn)椴皇强陀^因素導(dǎo)致救護(hù)車遲到或沒到,相關(guān)負(fù)責(zé)人和相關(guān)部門理應(yīng)負(fù)責(zé)任。但是,筆者以為此事不應(yīng)問責(zé)個(gè)人簡(jiǎn)單了事,理應(yīng)查查背后的原因,避免以后再發(fā)生類似荒唐事。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 06-27]救護(hù)車被攔,誰該反思
- [ 06-27]準(zhǔn)點(diǎn)開閘
- [ 06-11]對(duì)不避讓救護(hù)車就要?jiǎng)诱娓?/a>
- [ 06-09]對(duì)不避讓救護(hù)車就要?jiǎng)诱娓?/a>
- [ 04-09]莫讓“山寨救護(hù)”大行其道
- [ 04-09]公交車做得了救護(hù)車做不了避雨棚?
- [ 04-09]管理“山寨”救護(hù)車才“山寨”
- [ 01-09]救護(hù)車不能只為錢不救急
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327