記者最近在采訪中遇到一件怪事:某地剛剛部署了一項深化改革工作，沒過幾天便有人拿來典型經(jīng)驗材料，希望在宣傳推廣中“拔得頭籌”。坐了火箭的“典型經(jīng)驗”，到底含金量幾何?細(xì)究之下，不難發(fā)現(xiàn)一些地方、部門熱衷推經(jīng)驗、造典型，“虛胖”“注水”典型屢屢出現(xiàn)。當(dāng)前反四風(fēng)正深入推進，矛頭更要指向這些用形式主義反對形式主義，用官僚主義反對官僚主義的典型經(jīng)驗“注水病”。

典型經(jīng)驗具有特殊性，形成于一定的現(xiàn)實環(huán)境中;又具有普遍性，超越地區(qū)與行業(yè)的局限反映了某種普遍規(guī)律，具備引領(lǐng)改革的價值。體現(xiàn)中央精神、代表改革路徑、反映群眾心聲的典型經(jīng)驗是深化改革的“燈塔”，但“注水”的典型經(jīng)驗則是無用甚至有害。

總結(jié)起來，典型經(jīng)驗“注水病”往往有這么幾類癥狀:把某些經(jīng)驗換頂帽子、變種說法，就成了“萬金油”似的典型;政績觀扭曲，疏通各種關(guān)系，打造出不是典型的“典型”求上級“關(guān)注”“點贊”;工作明明沒有起色，卻不顧客觀反映，硬是總結(jié)出一套朗朗上口的“經(jīng)驗”;為他人謀私利，把關(guān)系戶推成典型，尋租光環(huán)之下暗藏經(jīng)濟利益;更有甚者，工作出了問題，本應(yīng)該檢討反思，卻非要“把壞事變成好事”，強樹“典型”來掩飾問題。

有一些地方、部門為了出成果、有政績，對樹典型不可謂不重視，成立了工作組生拉硬扯、拔苗助長，做足表面功夫，制造出一些經(jīng)不起推敲的“典型經(jīng)驗”來糊弄上級、誤導(dǎo)群眾。還有一些領(lǐng)導(dǎo)干部干出點成績就沾沾自喜，熱衷于推廣“某某模式”，各種學(xué)習(xí)會、總結(jié)會、宣講會鋪天蓋地，寫心得體會、學(xué)習(xí)總結(jié)也由此成了新的形式主義。這種行為背后是扭曲的政績觀，應(yīng)成為反四風(fēng)中的重點整改對象。

摘編自新華社7月6日電文/吉哲鵬