馬航MH17被擊落事件的后續(xù)進(jìn)展撲朔迷離，由于國(guó)際輿論由西方力量主導(dǎo)，目前的最大壓力落到俄羅斯頭上。我們認(rèn)為，整個(gè)事件必須受到公正、徹底的調(diào)查，最好由聯(lián)合國(guó)或國(guó)際民航組織主導(dǎo)調(diào)查的過程，各方須無條件予以配合。

俄美外長(zhǎng)19日在電話中一致同意將所有證據(jù)提供給國(guó)際調(diào)查組，調(diào)查人員應(yīng)被準(zhǔn)許進(jìn)入失事地。這是個(gè)好消息。莫斯科有必要以最積極的姿態(tài)為調(diào)查創(chuàng)造條件。

西方已把俄羅斯當(dāng)成擊落馬航客機(jī)的“主要嫌犯”，在這種情況下，俄方對(duì)配合調(diào)查的任何猶豫、或者任何可以被當(dāng)成俄方猶豫的細(xì)節(jié)，都將成為西方輿論圍攻俄羅斯的素材。如果調(diào)查最終沒有結(jié)果，俄方將被西方輿論當(dāng)成“實(shí)際肇事者”長(zhǎng)期宣揚(yáng)。因此讓事情水落石出符合俄羅斯的利益。

西方輿論“提前審判”俄羅斯并非基于已有證據(jù)和事情的基本邏輯。因?yàn)閺膭?dòng)機(jī)上說，擊落馬航客機(jī)對(duì)俄羅斯沒有一點(diǎn)好處，只會(huì)嚴(yán)重?cái)D壓它在烏克蘭問題上的政治及道德空間。它對(duì)烏反叛武裝也沒任何政治好處。俄羅斯在第一時(shí)間陷入被動(dòng)，這再次讓人看到西方輿論為政治利益服務(wù)的高漲熱情和能力。

俄羅斯國(guó)防部副部長(zhǎng)安東諾夫19日接受俄羅斯電視臺(tái)采訪時(shí)，就MH17被擊落事件向?yàn)蹩颂m和美國(guó)等方面提出10個(gè)質(zhì)問。應(yīng)該說，西方和基輔要回答這10個(gè)疑問并不是件容易的事。

擊落民航客機(jī)是政治上極其荒謬的行為，“誤擊”的可能性很高，而促使“誤擊”發(fā)生的條件就是烏克蘭國(guó)內(nèi)的混亂。如果它真為某一方“故意”所為，那么需要滿足兩個(gè)條件，一是這一方有絕對(duì)把握它作為肇事方不會(huì)被揪出，事情成為永世懸案。二是這一方能因這一悲劇的發(fā)生在政治上獲益。

最終最有說服力的是事實(shí)真相。由于擊落民航客機(jī)是對(duì)全球空中旅客的致命威脅，公正調(diào)查這一事件合乎世界各國(guó)要求。這個(gè)過程一定要擺脫任何一方政治利益的干擾，它應(yīng)當(dāng)是超政治的。事件真相必須調(diào)查清楚并公之于眾。

毫無疑問，我們處在高度政治化的世界里，政治狂熱常常被看成革命激情的正面元素。西方成功塑造了國(guó)際輿論中的“政治正確性”，不愿與西方利益配合、或者配合不夠的力量，常在國(guó)際輿論中陷入逆境。它們需處處謹(jǐn)慎，否則就會(huì)被西方媒體帶頭的反對(duì)聲吞沒。

馬航客機(jī)被擊落是巨大悲劇，但圍繞這件事的輿論朝著三個(gè)方向展開。一是圍繞事件本身的輿論博弈，二是以此事為由頭爭(zhēng)辯烏克蘭局勢(shì)的是非，三是為俄羅斯與西方不斷惡化的關(guān)系定性?，F(xiàn)在輿論的后兩個(gè)方向在很大程度上像要覆蓋第一個(gè)方向，這是對(duì)公眾調(diào)查馬航事件的強(qiáng)大干擾因素之一。

我們強(qiáng)烈希望馬航事件的調(diào)查首先獲得事實(shí)和技術(shù)層面的澄清，人們需要真相，而不是另一場(chǎng)地緣政治博弈的大戲。