稍微關(guān)注新聞的民眾，不難發(fā)現(xiàn)，郭美美事件幾乎與地震、爆炸、暴力事件平起平坐，不僅僅成了各大報端必登之題，更成為各大網(wǎng)站、輿論的咀嚼之肉。

何德何能，郭美美？

當(dāng)央視13頻道“新聞直播間”欄目以《起底“網(wǎng)絡(luò)紅人”郭美美》為題，報道郭美美時，人民日報官微連發(fā)12條郭美美相關(guān)微博，內(nèi)容則全加上了話題#郭美美起底#。中央電視臺和人民日報官微內(nèi)容基本以新華社通稿為準(zhǔn)。在這些國家級媒體的帶動下，“郭美美起底”一詞以2100萬的數(shù)量迅速成為新浪微博的熱門話題。

特別是較為用心的媒體盤點8月4日中央級媒體、省部級黨報頭版頭條時，發(fā)現(xiàn)除了刊登搶險救災(zāi)、國家領(lǐng)導(dǎo)人行蹤外，都不遺余力地點了郭美美，更有甚者將地震主題與郭美美話題并列發(fā)出，使“郭美美起底”事件推向了高潮。

那么，郭美美到底何方神圣？這一直都是民眾和輿論想要知道的謎底，而新華社“起底郭美美”的通稿似乎讓那些期待的眼神有些失望。無非就是長期參與賭博活動、為牟取暴利開設(shè)賭局、虛假炒作“2．6億賭債”、借“商演”為名從事性交易、被王某保養(yǎng)、曾把個人微博認(rèn)證從“演員歌手”更名為“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”……這哪里是什么起底，分明是在為郭美美洗白嘛。除了“開設(shè)賭局”、“從事性交易”有可能涉嫌違法犯罪，其他分明就是在告訴大家：看，這只是一個愛慕虛榮的小女孩。

愛慕虛榮有罪嗎？

或許，郭美美罪不該傍上了紅十字會，讓紅十字會深感蒙羞，讓國家善良的事業(yè)蒙羞，既然她讓大家不好過，我們就不能讓她好過，這也許是目前唯一能夠解釋郭美美起底現(xiàn)象的理由。

王某或許腸子都悔青了，因為他在面對郭美美被起底時說“她是我一生的惡夢”。筆者無意過多解讀此語，但王某也太落井下石了，郭美美十幾歲就認(rèn)他做“干爹”，豆蔻年華，雖然郭美美稱不上完美如玉，但對于40多歲的王某來說亦是老牛吃嫩草了，一個愿打一個愿挨，何來怪罪之辭？這種矯情的話語，臉皮厚的功夫非常人所能敵。

面對郭美美被起底，紅十字會似乎看到了翻身的曙光，立即發(fā)布聲明稱：“郭美美的所作所為不僅令中國人道、慈善事業(yè)遭受損失，也嚴(yán)重破壞了社會誠信體系，我們每個社會公民都是受害者?！?/p>

與此同時，中國紅十字基金會很寬厚地說出了“請忘記郭美美”，這讓我們有些看不懂了。

想當(dāng)初轟轟烈烈的中國紅十字會社監(jiān)委要調(diào)查郭美美事件，結(jié)果到最后不了了之。這種虎頭蛇尾，反而更增加人們對紅會的不待見。紅十字紅真的是因為郭美美而躺槍？如果我說信，恐怕你都會說不信，自己的屁股不干凈，怎么能說是因為別人的茅坑太臭呢？

揭開神秘面紗，還原一個真實的郭美美，成長在一個單親家庭，家人似乎都沒有什么正當(dāng)職業(yè)。其次，郭美美的錢不是來自紅會，她早期靠母親接濟(jì)，后來找人包養(yǎng)與性交易，再后來就是開設(shè)賭局“抽水”，一次賺7萬都嫌太少。第三，她的“干爹”情人，是個能一次送出240萬元瑪莎拉蒂卻不知道CEO是什么意思的商人，目前已將郭美美視為一生最大的噩夢。最后，紅十字會才是無辜的受傷害者，連郭美美都表示，要“還紅會一個清白，跟紅會深深地說一聲真的很對不起?！?/p>

不難看出，郭美美與紅十字會似乎冥冥中注定有著這么一段“孽緣”，而正是這段“孽緣”成就了網(wǎng)絡(luò)炫富女，也成為壓垮中國紅十字會信譽的那根稻草。

難道紅十字會就不該反省嗎？而這輿論風(fēng)向標(biāo)的一致性，除了郭美美事件本身所具備的吸睛度外，還有沒有別的“底”呢？而這個“底”或許才是真正的謎。

常說人出名要趁早，要么流芳千古，要么遺臭萬年，郭美美本是一平民女子，雖走了不平常路，但不知她是積了幾輩子德才換來今生的“萬眾矚目”。

菩提本無樹，何處惹塵埃。郭美美，且走且珍惜，而那些依然還在消費著郭美美的輿論呢，是不是也該且看且珍惜？