往事并不如煙。已經(jīng)落馬的天津市公安局原局長(zhǎng)武長(zhǎng)順的一件往事，就被8月11日的《環(huán)球人物》“鉤沉”。

據(jù)公安內(nèi)部人士告訴記者，早在1992年初，武長(zhǎng)順就在生活作風(fēng)方面出過(guò)問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，天津娛樂(lè)場(chǎng)所人員繁雜，管理混亂。武長(zhǎng)順因與一名女性從事不正當(dāng)活動(dòng)，被南開(kāi)公安分局抓了個(gè)正著。所謂“不正當(dāng)活動(dòng)”，說(shuō)白了就是嫖娼。

不要說(shuō)那個(gè)時(shí)候，就是擱在今天，官員嫖娼被抓了現(xiàn)行，也免不了開(kāi)除黨籍的處分。但武長(zhǎng)順卻“福星高照”，有“貴人”相助，時(shí)任天津市副市長(zhǎng)、公安局長(zhǎng)的宋平順親自去分局，將他“救”了出來(lái)。據(jù)說(shuō)這件事，“當(dāng)時(shí)在公安局內(nèi)都傳遍了”。

如今時(shí)隔22年來(lái)說(shuō)武長(zhǎng)順的這起往事，頗有點(diǎn)“閑坐說(shuō)玄宗”的況味。不過(guò)，記者的調(diào)查雖然深入，似乎還稍顯不夠深入。人們只知道這件“丑事”并沒(méi)有影響武長(zhǎng)順的仕途，卻不知道當(dāng)年宋平順何以果斷“出手相救”。如果查閱武長(zhǎng)順的履歷，他在1992年初頂多只是公安系統(tǒng)的一個(gè)副處級(jí)干部；而根據(jù)有關(guān)規(guī)定，包庇嫖娼或阻擾查處嫖娼的，也同樣要受到黨紀(jì)處分，這就是說(shuō)宋平順如此行動(dòng)也不無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，污點(diǎn)就是污點(diǎn)，不會(huì)因某個(gè)人只手遮天污點(diǎn)就被洗白，反倒顯出極力為他人掩蓋污點(diǎn)的人身上的污。

不難想象，1992年年初嫖娼被抓現(xiàn)行，對(duì)武長(zhǎng)順是一個(gè)驚心動(dòng)魄的大事件，甚至這可以成為他人生的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但他化險(xiǎn)為夷了，并且此后步步高升，當(dāng)然，從他落馬的結(jié)局來(lái)看，當(dāng)年順利過(guò)關(guān)是幸或不幸，還很難說(shuō)。然而，從這件“當(dāng)時(shí)在公安局內(nèi)都傳遍了”的事件的處置來(lái)看，人們可以知道，所謂“帶病提拔”之所以會(huì)成為一種現(xiàn)象，乃是因?yàn)閭€(gè)人在事實(shí)上能夠凌駕于組織之上，長(zhǎng)官的個(gè)人意志在事實(shí)上可以壓制一級(jí)組織的意志。

報(bào)道說(shuō)，有44年公安經(jīng)歷的武長(zhǎng)順，除了上述“風(fēng)波”很少有其他負(fù)面新聞，這種為人處事的低調(diào)很可能與1992年年初的經(jīng)歷有關(guān)。但嫖娼事件的被擺平，帶給武長(zhǎng)順的肯定不全是正面效果，事實(shí)上，人們視之為宋平順的“親信”。一個(gè)官員和另一個(gè)官員成為同志或朋友都很平常也很正常，成為親信則必定別有曲折、別有衷腸。在一榮俱榮之時(shí)，成為親信是一種顯寵和榮耀，但巨大的不確定性也潛藏其間。當(dāng)一個(gè)官員甘愿成為另一個(gè)官員的親信時(shí)，于后者無(wú)疑是一種收獲，因?yàn)檫@很可能就是此前不惜為前者違背組織原則、組織紀(jì)律得到的預(yù)期回報(bào)。

人們習(xí)慣于大而化之地評(píng)價(jià)官員的興衰，但任何一個(gè)人的崛起與墮落實(shí)際上都不無(wú)蛛絲馬跡可尋。人世間決不會(huì)有從不犯錯(cuò)的人，區(qū)別僅僅在于是選擇隱藏錯(cuò)誤、逃避責(zé)任，還是襟懷坦白、勇于改過(guò)。不少人可能傾向于選擇前者，并且也常常能借助外力涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)，這很容易使人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，在錯(cuò)覺(jué)中又很難察覺(jué)自己已經(jīng)被外力套上了無(wú)法擺脫的精神枷鎖。如果人生可以重來(lái)，那么這樣的賬誰(shuí)都可以算得很清楚：從一個(gè)錯(cuò)誤中真正得到教訓(xùn)，即使由此斷送了升官發(fā)財(cái)之路，也強(qiáng)過(guò)被錯(cuò)誤推著走向牢獄。