剛剛接到某家商業(yè)銀行信用卡中心的來電，我的信用卡額度提升申請通過了。本是個生活中的小事，卻油然而生了小許喜悅。細想想，這不僅是消費能力的增進，更代表著對我的按時還款、拒絕欺詐的肯定。往大了說，這也是社會信用制度對公民守信的褒獎。

但是，不只獎勵，懲罰同樣是對正義的伸張。據(jù)統(tǒng)計，每年信用卡詐騙犯罪，給國家造成上億元的損失?？雌饋硭坪跖c普通人關(guān)系不太大，然而間接生成的銀行呆賬、壞賬，又都事關(guān)你我的切身利益——好比說，池子里的水渾了，哪個飲水者能置身事外呢？所以，增進全社會的信用，需要加強對守信主體的獎勵，更離不開對失信主體的約束和懲戒，只有靠法治來不斷鞭撻失信敗德的“過街老鼠”，我們才能夯實經(jīng)濟社會發(fā)展的健康根基。

最高法日前曾表示，對屢屢失信的“老賴”們，將聯(lián)合進行信用懲戒?，F(xiàn)在，“老賴”不能正常貸款、出境，就連購買飛機票和列車臥鋪票都要受到限制。更有效的是，各地法院還錄入了20.3萬“老賴”名單，公眾點擊和查詢已超過1000萬次。比如公開的廣州“閆占新”，欠3.8億元不還，“榮登”失信榜首。這種制度化的執(zhí)法，想必讓一些心存僥幸的失信被執(zhí)行人，嚇得肝都顫了吧？

《限制高消費令》，只是一方面。要打怕鉆信用制度空子的老鼠們，最好的辦法是把籠子扎得再密實些，從源頭上震懾、治理失信者的僥幸。這次國務(wù)院發(fā)布的《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要》，就是旨在建立“守信激勵”與“失信約束”的全面機制。比如，強化行政監(jiān)管性約束和懲戒，推動形成市場性、行業(yè)性、社會性約束和懲戒，等等，聽起來拗口，實際上很有深意。

就拿常見的“地溝油”頑疾來說，如果出來一起打擊一起，其實很難根治，放到《綱要》中來看，第一鞭子早在“市場準入”時就舉起來，劣跡斑斑者禁止入內(nèi)；第二鞭子在“市場交易”中發(fā)揮作用，卡住黑心食材的流轉(zhuǎn)；第三鞭子則通過行業(yè)自律執(zhí)行，靠自查自糾敦促守信；最后一鞭子靠社會公眾合力揚起，對失信行為披露、曝光、猛烈譴責。四鞭之下，豈有老鼠完膚及生存之地？

當然，“罪責相應(yīng)”也是《綱要》的題中之義。比如，云南魯?shù)榈卣?，大?zāi)面前，災(zāi)民、企業(yè)很難正常履約，相應(yīng)的金融機構(gòu)也就放寬了信用要求。再如，一些處罰和震懾，也分為行業(yè)內(nèi)部、社會公開等不同的情況。一言以蔽之，褒揚誠信、懲戒失信，小失小打、大失大打，向“老鼠”們高舉鞭子，讓“老賴”們無處遁匿，誠信風尚才能新風陣陣，誠信社會才能愈益健全。