據(jù)羊城晚報(bào)昨日?qǐng)?bào)道，深圳沃爾瑪“質(zhì)量門(mén)”事件曝光之后，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局羅湖分局對(duì)洪湖沃爾瑪進(jìn)行了抽檢，并對(duì)相關(guān)人員分別進(jìn)行詢問(wèn)調(diào)查。初步調(diào)查結(jié)果是：未發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為。

但還有個(gè)“結(jié)果”沒(méi)有得到反映，那就是舉報(bào)人已被停職。深圳沃爾瑪在紙面上說(shuō)，調(diào)查期間，舉報(bào)人暫停工作，在結(jié)論出來(lái)前工資照發(fā)。而這位舉報(bào)者稱，其主管說(shuō)希望不要再看到他。

實(shí)際上，這個(gè)舉報(bào)者已經(jīng)不可能回到沃爾瑪了。羊城晚報(bào)記者帶他去沃爾瑪指證時(shí)，在一公里之外，他就不敢再向前移步了，說(shuō)害怕被人毆打。在這種情況下，他如何還敢回去工作？

羅湖分局的檢查是在電視臺(tái)播出深圳沃爾瑪質(zhì)量問(wèn)題之后，這個(gè)時(shí)候的檢查還能不能獲得真實(shí)結(jié)果，應(yīng)該不需要太高的智商就能判斷。上海記者調(diào)查福喜公司的問(wèn)題，花了很長(zhǎng)時(shí)間，而且是用“臥底”的方法才見(jiàn)到真相。上海的監(jiān)管部門(mén)如果在報(bào)道后去調(diào)查，同樣也會(huì)見(jiàn)到另一種景象。

舉報(bào)人畢竟是普通員工，他沒(méi)有記者的臥底取證經(jīng)驗(yàn)，更沒(méi)有取證的相關(guān)設(shè)備，這注定要讓深圳沃爾瑪?shù)摹百|(zhì)量門(mén)”變成“羅生門(mén)”。

現(xiàn)在，不管深圳沃爾瑪?shù)膯?wèn)題是否存在，舉報(bào)者的問(wèn)題卻是板上釘釘?shù)摹坏珱](méi)有得到舉報(bào)獎(jiǎng)，連工作也要重新找了。而像他這樣的人，大半會(huì)被人視為“內(nèi)奸”，除非是完全正直正派的公司，估計(jì)都不敢接受這樣的員工。

這就是舉報(bào)者的風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)已經(jīng)“變現(xiàn)”的風(fēng)險(xiǎn)。因此在歐美，被稱為“吹哨人”的舉報(bào)者，不但可能獲得高額的獎(jiǎng)金，還要受到嚴(yán)密的保護(hù)。

在獎(jiǎng)勵(lì)方面，美國(guó)一旦查實(shí)企業(yè)存在行賄、違法生產(chǎn)等行為，舉報(bào)人可以得到罰金的20%至30%。2009年，美國(guó)輝瑞公司因非法推銷(xiāo)藥品被舉報(bào)，5名輝瑞員工和1名醫(yī)生就從輝瑞被罰處13億美元刑事罰金和10億美元民事賠償中，共分得一億多美元。

而我們的一些地區(qū)，對(duì)違法企業(yè)的處罰本來(lái)就不高，還規(guī)定按罰沒(méi)款金額的5%給予獎(jiǎng)勵(lì)。2012年，安徽規(guī)定舉報(bào)人最高可獲20萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)；蘇州規(guī)定不超過(guò)10萬(wàn)元；海南最高可獎(jiǎng)勵(lì)50萬(wàn)元，獎(jiǎng)勵(lì)幅度號(hào)稱居全國(guó)前列。

在保護(hù)舉報(bào)人方面，美國(guó)有《吹哨人法案》、澳大利亞有《舉報(bào)者保護(hù)法》等。歐美國(guó)家還設(shè)立了專門(mén)的保護(hù)機(jī)構(gòu)，必要時(shí)可幫助舉報(bào)人整容、更改住址甚至移民。美國(guó)《薩班斯－奧克斯利法案》規(guī)定：公司不能對(duì)那些已經(jīng)卷入公司證券調(diào)查或舞弊調(diào)查的員工采取解雇、降級(jí)、威脅、停職、騷擾或其他的歧視行為。

在我們這里，舉報(bào)人的作用遠(yuǎn)比不上說(shuō)情者的效果，還經(jīng)常出現(xiàn)舉報(bào)信被轉(zhuǎn)到被舉報(bào)者的手里。當(dāng)舉報(bào)者被打擊報(bào)復(fù)時(shí)，大多只能“自作自受”了。許多舉報(bào)者擔(dān)心被報(bào)復(fù)，連舉報(bào)獎(jiǎng)金都不敢領(lǐng)取。安徽蚌埠市食藥監(jiān)部門(mén)出臺(tái)了食品、藥品監(jiān)督舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度，去年有160多人投訴舉報(bào)經(jīng)查屬實(shí)，但僅有8位舉報(bào)人領(lǐng)獎(jiǎng)。2010年，成都一市民戴著黑色面罩才敢去領(lǐng)2000元的舉報(bào)獎(jiǎng)金……

違法者處罰輕，舉報(bào)人獎(jiǎng)勵(lì)少，加上對(duì)舉報(bào)者保護(hù)不力，使中國(guó)內(nèi)地成為不法企業(yè)的沃土和溫床?，F(xiàn)在，深圳沃爾瑪?shù)呐e報(bào)者被停職，更是向所有舉報(bào)者和準(zhǔn)備舉報(bào)的人發(fā)出危險(xiǎn)信號(hào)——你們還敢舉報(bào)還想舉報(bào)嗎？這位員工就是一個(gè)“榜樣”！

（作者是本報(bào)首席評(píng)論員）