22日，河南魯山縣民眾拿著水桶聚集在中原大佛前，喊出“我們要喝水”，抗議正在中國(guó)火熱進(jìn)行的“冰桶挑戰(zhàn)”項(xiàng)目，中原大佛管理方也在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)出倡議“傳遞愛(ài)心也要珍惜水資源”的口號(hào)。據(jù)悉，干旱已經(jīng)造成平頂山部分地區(qū)民眾吃水困難，目前南水北調(diào)水渠正在緊急向平頂山調(diào)用飲用水。（8月23日《河南日?qǐng)?bào)》）

自打“冰桶挑戰(zhàn)”項(xiàng)目爆火以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上便不乏對(duì)其浪費(fèi)水資源的指摘。現(xiàn)在，身處河南重旱區(qū)的魯山縣民眾直接打出“河南請(qǐng)對(duì)冰桶挑戰(zhàn)說(shuō)不”的橫幅，可以說(shuō)是這種情緒的升級(jí)，其意在表達(dá)自身“要喝水”的心情，以及希望全省人民能夠更多地關(guān)注身邊需要幫助的人的愿望。在河南遭遇63年來(lái)最嚴(yán)重旱災(zāi)，多地民眾“吃水難”問(wèn)題突出的當(dāng)下，這種呼吁有其現(xiàn)實(shí)必要性。

不過(guò)，需要指出的是，單純依靠“對(duì)冰桶挑戰(zhàn)說(shuō)不”顯然解不了河南之渴，相反，我更愿意將此次抗議理解為旱區(qū)民眾的一種情緒宣泄，而之所以選擇“冰桶挑戰(zhàn)”作為抗議對(duì)象，更多的或許是因?yàn)樗麣獯?，可以引起輿論的關(guān)注。魯山縣民眾真正應(yīng)該抗議的不是“冰桶挑戰(zhàn)”項(xiàng)目，而是當(dāng)?shù)貛壮蓴[設(shè)的水利設(shè)施和遲緩無(wú)力的救災(zāi)工作。

有句話(huà)說(shuō)得好，“人禍比天災(zāi)更可怕”。河南旱災(zāi)發(fā)生后，許多媒體在報(bào)道旱情時(shí)，不約而同地關(guān)注的焦點(diǎn)集中到了當(dāng)?shù)厮O(shè)施投資混亂、上億資金遭傳挪用、多數(shù)機(jī)井閑置報(bào)廢、官員“作秀式抗旱”等問(wèn)題上。事實(shí)上，如果當(dāng)?shù)仄饺绽锬軌蜃⒅厮O(shè)施投資，做好相關(guān)抗旱機(jī)井的建設(shè)和管護(hù)工作；旱情出現(xiàn)后，各級(jí)官員能夠積極行動(dòng)起來(lái)，而不是乘車(chē)送水、拍照抗旱，那么即便是“60年不遇”的重旱，也不至于發(fā)展到像現(xiàn)在這樣，造成近2000萬(wàn)人因干旱受災(zāi)，直接經(jīng)濟(jì)損失72億的巨大后果。

除此以外，相關(guān)跨區(qū)域調(diào)水機(jī)制在關(guān)鍵時(shí)候的失靈也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。這些年，為了解決北方干旱、缺水的問(wèn)題，國(guó)家投入了大量資金，建起了可能是人類(lèi)歷史上規(guī)模最為浩大的南水北調(diào)工程。然而，在此次河南大旱中，這一工程卻沒(méi)能發(fā)揮預(yù)期中的調(diào)解作用。此前，緊挨丹江口水庫(kù)的鄧州市為緩解旱情，申請(qǐng)南水北調(diào)工程放水抗旱遭到拒絕一事就曾引發(fā)輿論高度關(guān)注，其中所暴露出的管理體制弊端和官僚主義陋習(xí)，更是備受?chē)?guó)人撻伐。

目前，南水北調(diào)水渠正在緊急向平頂山調(diào)用飲用水。毫無(wú)疑問(wèn)，這將一定程度上緩解當(dāng)?shù)刂?，卻無(wú)法真正解決產(chǎn)生這一切的深層病灶。換言之，如果不能以此為契機(jī)挖出貪腐蛀蟲(chóng)、做好日常管理工作，并且從根本上理順相關(guān)應(yīng)急調(diào)水機(jī)制，那么即便河南人民暫時(shí)有水喝了，但北方其他旱區(qū)呢？而這些，顯然不是抵制“冰桶挑戰(zhàn)”就可以迎刃而解的吧。