近日，江西省永豐縣將房齡只有22年的縣委宿舍樓當(dāng)成棚戶區(qū)改造項(xiàng)目進(jìn)行拆遷，引發(fā)體制內(nèi)人員的質(zhì)疑，正縣級(jí)離休干部成為其中的釘子戶。居民疑慮，當(dāng)?shù)卣窍氲蛢r(jià)征收土地，然后高價(jià)賣給開發(fā)商。

在許多拆遷事件中，一般都是以拆遷者面目出現(xiàn)的體制內(nèi)官員，這次竟然也成了被拆遷的對(duì)象，并且同樣淪為當(dāng)?shù)卣壑锌咕懿疬w的釘子戶，甚至還包括正縣級(jí)離休干部這樣高級(jí)別的釘子戶。

當(dāng)?shù)卣诖舜尾疬w過程中非法侵權(quán)。比如，將原本明顯不屬于棚戶區(qū)的縣委宿舍樓違規(guī)納入棚戶區(qū)改造的范疇；再如，政府設(shè)定的拆遷補(bǔ)償價(jià)格明顯偏低，每平方米評(píng)估單價(jià)不到4000元，不符合相關(guān)法規(guī)要求。依據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》，“對(duì)被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格”，而在未列入拆遷之前，縣委宿舍房屋的市場(chǎng)銷售價(jià)每平方米可以達(dá)到5000元以上。

在未受到有效制約的政府征地拆遷權(quán)力面前，即便是體制內(nèi)官員，同樣也不能幸免于被違法侵權(quán)以至于淪為釘子戶，這樣的事實(shí)顯然再次見證了這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的道理，那就是：法治不彰，誰(shuí)都可能變成抗拒拆遷的釘子戶。（福建日?qǐng)?bào)）　　　　　

——湖北·張貴峰