“正縣級(jí)老領(lǐng)導(dǎo)”成釘子戶的寒意
2014-08-25 07:45:46? ?來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 責(zé)任編輯:林雯晶 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
【為什么曾經(jīng)的老領(lǐng)導(dǎo)也成了弱勢(shì)群體?主要是因?yàn)闆](méi)有依法按規(guī)則辦事。有法不依,有規(guī)不循,所有人都可能成為弱勢(shì)者?!?/p> 江西省永豐縣以“棚戶區(qū)改造”的名義搞拆遷,房齡只有22年的縣委宿舍樓也被劃入拆遷范圍,遭到部分公職人員尤其是退休公職人員的抵制,甚至有離休的正縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)了“釘子戶”。當(dāng)?shù)貫榇诉€采取了親友“連坐”、扣發(fā)工資等手段,希望促使住戶早日簽字同意拆遷。 以各種名義上項(xiàng)目搞建設(shè),靠土地生財(cái)大拆大建,當(dāng)前很多地方都在搞,人們?cè)缫岩?jiàn)怪不怪。永豐縣這事特殊之處在于,被拆遷目標(biāo)包括了縣委宿舍樓,還有一些體制內(nèi)人員甚至領(lǐng)導(dǎo)干部成了“釘子戶”。這讓一些圍觀者產(chǎn)生了“大水沖了龍王廟”“你們也有今天”之類的觀感;甚至有人幸災(zāi)樂(lè)禍,就等著看你們?cè)趺崔k。 其實(shí),發(fā)生這樣的事一點(diǎn)都不奇怪。地方政府搞土地財(cái)政,除了征收民房占用耕地之外,出讓老舊辦公樓騰籠換鳥,拆掉舊城建新城,也是常見(jiàn)的玩法。尤其在一些貧困落后地區(qū),政府大樓周邊是曾經(jīng)的權(quán)力中心和經(jīng)濟(jì)中心,往往都是黃金地段。拆遷轉(zhuǎn)讓不僅可以賣個(gè)好價(jià)錢,還能趁機(jī)給自己蓋新樓,帶動(dòng)一批建設(shè)工程和政績(jī)項(xiàng)目。地方政府名利雙收,所以樂(lè)此不疲。 對(duì)這件事的本質(zhì),當(dāng)?shù)厝似鋵?shí)看得很清楚,太陽(yáng)底下無(wú)新事,無(wú)非是“想從我們手里低價(jià)征收土地,再高價(jià)賣給開發(fā)商牟利”,只不過(guò)借了看起來(lái)比較正當(dāng)?shù)摹芭飸魠^(qū)改造”的名義。而根據(jù)國(guó)務(wù)院有關(guān)棚戶區(qū)改造的意見(jiàn),房齡只有二十來(lái)年的政府宿舍樓,是不是能算“棚戶區(qū)”,是大有疑問(wèn)的。 公職人員甚至“高級(jí)干部”成了釘子戶,其實(shí)也不難理解。拆舊蓋新倒騰土地,主要體現(xiàn)的是現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)的意志和政績(jī),如果在縣委宿舍樓有房的人也算體制中人或“既得利益者”,那也是過(guò)了氣的既得利益者,也得為現(xiàn)在的發(fā)展讓路。在這一點(diǎn)上,他們和房屋被征收的普通居民并無(wú)區(qū)別,只不過(guò)他們的“議價(jià)能力”更強(qiáng)一些,能發(fā)出的聲音更大一些。 我們看到,當(dāng)拆遷遭遇“有身份”的釘子戶,地方政府仍然使出了慣用的幾招,威逼利誘,各個(gè)擊破,連“株連”拆遷和扣發(fā)工資的損招也用上了。這樣一套打法下來(lái),一般釘子戶也就繳械投降了。仍遭遇強(qiáng)烈抵制和質(zhì)疑,主要是被拆遷戶認(rèn)為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)太低,遠(yuǎn)趕不上當(dāng)?shù)氐姆績(jī)r(jià)水平。 無(wú)論是普通被拆遷者,還是縣委大院的老住戶,在這種大規(guī)模拆遷建設(shè)中,都處于弱勢(shì)地位。每天被逼著哄著簽字,子女親屬也被叫回來(lái)做工作,釘子戶畢竟不是什么體面的身份。 為什么曾經(jīng)的老領(lǐng)導(dǎo)也成了弱勢(shì)群體?主要是因?yàn)闆](méi)有依法按規(guī)則辦事。是否應(yīng)該拆遷改造,當(dāng)?shù)鼐用駴](méi)有多少發(fā)言權(quán);補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)如何定,被拆遷戶也缺少談判議價(jià)的渠道。而國(guó)家關(guān)于棚戶區(qū)改造的政策、不得搞強(qiáng)制“株連”拆遷的要求,都沒(méi)有得到遵守。有法不依,有規(guī)不循,所有人都可能成為弱勢(shì)者。 官員也成了釘子戶,奇聞其實(shí)并不稀奇。圍觀的公眾,不能僅從中感受到“你也有今天”的快意;掌握權(quán)力者,更應(yīng)因此學(xué)會(huì)對(duì)法治和規(guī)則的尊重。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 08-25]拆遷面前無(wú)體制
- [ 08-13]野蠻拆遷是對(duì)法治精神的踐踏
- [ 08-13]20天鏟平一鎮(zhèn):雷厲風(fēng)行還是拆遷狂人?
- [ 08-13]論又一個(gè)“拆遷狂人”的倒掉
- [ 08-04]拆遷沖突需以法治共識(shí)來(lái)化解
- [ 07-15]離婚換拆遷款:違法行為還是民間“智慧”
- [ 07-15]誘使舉村騙拆遷款的是制度漏洞
- [ 06-27]警惕“噴毒拆遷”引發(fā)鄉(xiāng)村潰敗
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
- 傳承弘揚(yáng)"四下基層"優(yōu)良傳統(tǒng)
- 葉問(wèn)
- 藝述
- 福岸
- 山海人家
- 開門紅 開門穩(wěn)
- 建設(shè)兩岸融合發(fā)展示范區(qū)
- 拼經(jīng)濟(jì)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327