近日，網(wǎng)曝江蘇鹽城大豐市人社局私分國有資產(chǎn)百余萬，并將其作為獎金派發(fā)。8月28日，大豐市人社局副局長吳衛(wèi)向人民網(wǎng)作出回應(yīng)，稱該局發(fā)獎金之事發(fā)生在2012年春節(jié)，數(shù)額是80多萬元。（8月31日 人民網(wǎng)）

小小鄉(xiāng)科級單位，總獎金竟高達(dá)80萬，科長（股級）以上都能領(lǐng)到堪比企業(yè)高管級的萬元紅包，實(shí)在令人震驚。然而更讓人無語的是，人社局居然回復(fù)稱，獎金發(fā)在八項(xiàng)規(guī)定出臺之前。言外之意就是，“風(fēng)頭不緊時(shí)搶發(fā)，你刨根問底干啥”。盡管，人社局對八項(xiàng)規(guī)定的忌憚令人欣慰，但沒有八項(xiàng)規(guī)定，就可以肆無忌憚么？80萬獎金就合情合理合規(guī)么？顯然，有關(guān)部門應(yīng)該對80萬獎金的來龍去脈來個(gè)刨根問底。

首先，必須弄清80萬巨獎來于何處？人社局屬于行政機(jī)關(guān)，其行政事業(yè)性收費(fèi)，都收支兩條線管理。因此，80萬年終獎來于何處，必須查清楚。倘若，獎金來自“自家”，那么就涉嫌挪用、侵占私分國有資產(chǎn)。私分國有資產(chǎn)罪明確規(guī)定，“以單位名義將國有資產(chǎn)集體私分給個(gè)人，數(shù)額較大的，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”相關(guān)責(zé)任人，理應(yīng)受到處罰。

退一步說，即使80萬獎金，來源于財(cái)政資金，且上級知情，甚至是默許。但以企業(yè)高管的標(biāo)準(zhǔn)，犒賞公務(wù)員，也有悖行政倫理。試想，一個(gè)局80萬，按一個(gè)縣30個(gè)局的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，也達(dá)2400萬之巨。動用如此巨額的公款，用于公務(wù)員年終獎發(fā)放，顯然不是把錢花在刀刃上。況且，發(fā)放這么多公帑，合理性在哪？人大通過了么？有預(yù)算么？都需要紀(jì)檢部門來個(gè)刨根問底。

其次，還有多少單位，也在偷發(fā)獎金，更需要刨根問底。依據(jù)安恩法則：“每一起嚴(yán)重事故的背后，必然有29次輕微事故?！比松缇值莫劷鹨?yàn)橐淮喂费獌?nèi)斗曝光，可那些一團(tuán)和氣的單位呢？還有多少單位在偷著樂？顯然，紀(jì)檢部門應(yīng)該對此過一遍篩子，將各單位獎金發(fā)放情況查清楚、弄明白。以便于下一步的追繳。

八項(xiàng)規(guī)定頒布之后，黨風(fēng)政風(fēng)明顯好轉(zhuǎn)，但有關(guān)部門也不能陷入心理誤區(qū)---“群眾路線活動開展之后表現(xiàn)良好，之前的錯(cuò)誤就可以既往不咎”。手莫伸，伸手必被抓，沒有時(shí)間和空間的限制，希望相關(guān)單位，不要抱僥幸心理，盡快用行動給80萬獎金一個(gè)合理解釋，給公眾一個(gè)滿意的交代。