中共中央近日決定：王儒林任山西省委書記，袁純清同志不再擔(dān)任山西省委書記、常委、委員職務(wù)，任中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長。至此，山西省委主要負(fù)責(zé)同志職務(wù)進(jìn)行了調(diào)整，一場山西官場“大地震”走到了新的階段。

今年以來，山西官場陷入“大地震”，半年內(nèi)已有8位高官出事，13名省委常委短短數(shù)月之內(nèi)有4人被拿下。涉案官員之多，規(guī)模之大，觸目驚心。當(dāng)然，這同時也顯示了中央重拳反腐的空前決心。傳統(tǒng)印象中，查處重大“窩案”一旦牽涉面過大，往往會放緩節(jié)奏，甚至息事寧人，但今天來看，這種印象可能要被刷新。針對山西官場的這場肅貪風(fēng)暴，既刮得徹底，也實(shí)現(xiàn)了人員的平穩(wěn)調(diào)整，說明徹查“窩案”、全面整肅地方政治生態(tài)，并不是沒有手段。

類似的“窩案”，或者說腐敗的“圈子化”現(xiàn)象，近些年來表現(xiàn)得比較突出，需要引起格外警惕?！吧蜿柛C案”、“茂名窩案”以及如今的“山西窩案”等等，都堪稱大案要案，論危害程度，幾乎可以說都到了地方治理難以為繼的地步。這些腐敗“圈子”，有的是政商關(guān)系，有的是家族關(guān)系、地域關(guān)系，但無一例外表現(xiàn)為腐敗利益的盤根錯節(jié)。“圈子”一旦形成，發(fā)展壯大，腐蝕性將無時不在，最糟糕的情況可能是，整個官場失去了公信力，整個地方失去了有效治理。

腐敗的“圈子化”，自古有之，不是今天的特例，也不是我們國家的特有問題?！叭ψ踊保灿械恼f法是“山頭主義”、“拉幫結(jié)派”，是凡有權(quán)力存在的地方就不免會出現(xiàn)、需要警惕的問題，原因也正是權(quán)力沒有關(guān)進(jìn)制度的籠子里?！叭ψ印蹦軌蛐纬桑苯有问绞歉瘮±姹舜斯唇Y(jié)，但歸根到底是人事制度受到破壞，其實(shí)就是權(quán)力失去了監(jiān)督。裙帶關(guān)系、政商關(guān)系，一切都能為我所用，人事制度、評價體系被長官意志取代，以至于上下級的權(quán)力關(guān)系，變成了整合腐敗利益、固化“圈子”的架構(gòu)。

腐敗利益經(jīng)營日久，“圈子”越來越穩(wěn)固，甚至腐敗利益最終在一潭死水下暗流涌動，隱秘?zé)o形，卻又無處不在，再想擊破就變得困難。下大決心徹查“窩案”，打破“圈子”，無異于對一個地方的政治生態(tài)進(jìn)行刮骨療毒，往往引發(fā)“地震”。而根除“圈子”文化，防止腐敗利益在權(quán)力體系上下滲透，最終依靠的還是有效的監(jiān)督制度。這就是說，徹底深入的反腐，是為全面完善地方官場的權(quán)力制度打基礎(chǔ)，根本目的還是凈化地方政治生態(tài)，實(shí)現(xiàn)地方治理走向良性循環(huán)的軌道。

權(quán)力監(jiān)督之下，腐敗利益滲透的可能性嚴(yán)格杜絕，各種利益關(guān)系失去了裹挾、腐蝕的能量，“前腐后繼”的現(xiàn)象將能真正預(yù)防。以建立權(quán)力有效約束的監(jiān)督制度為反腐后續(xù)接力，其實(shí)正是反腐“大地震”能夠平穩(wěn)收官的重要保障。