8月27日下午，正在單位上班的南京金盾保安公司的押運車司機劉云飛被南京新街口派出所民警帶走，在看守所被羈押了7天。

劉云飛被抓進看守所是一大冤案。南京警方抓捕劉云飛，根據(jù)是廣西北海警方的通緝令。網(wǎng)上通緝令顯示，2014年4月25日劉云飛在廣西北海市非法組織傳銷活動，涉嫌非法經(jīng)營罪。而在南京土生土長的老劉，別說是北海，就連江蘇省內(nèi)的其他城市大部分都沒有去過。單位的出勤記錄也證明，老劉在4月出勤24天，其中4月25日他正常上班，可見警方是搞錯對象了。

不過，從老劉被通緝到被放的全過程，可以看出警方發(fā)布通緝令過程中的種種不妥做法，其中也暴露出通緝令制度的漏洞，正是這些問題導(dǎo)致一個好人被當(dāng)做嫌犯關(guān)進了看守所。

一是，通緝令的發(fā)布究竟有沒有嚴(yán)格的審查程序？據(jù)南京警方的猜測，可能老劉的身份信息泄露，被他人利用了。那么，北海警方只憑泄露的身份信息就發(fā)出通緝令，不是本身就存在誤抓好人的可能性嗎？其次就是公安部網(wǎng)站對通緝令的審查，難道公安部的網(wǎng)站就是一塊“廣告墻”，可以由下面的公安局隨意張貼通緝令？可見這兩級審查都有問題。

二是，既然南京警方已經(jīng)查實是抓錯了人，為什么還不及時放人？須知，哪怕在看守所多關(guān)一個小時，也是對老百姓極大的傷害。

三是，北海警方的傲慢態(tài)度是令人憤怒的。抓錯了人，沒有任何解釋，也沒有當(dāng)面道歉，更不像話的是，其決定文書上竟然寫著“劉云飛因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動，于2014年8月27日被執(zhí)行拘留，現(xiàn)因拘留后不應(yīng)對其追究刑事責(zé)任，予以釋放”。這些話的意思是，老劉自己還是有問題的，只是不需要追究刑事責(zé)任。這里既給老劉留下一個尾巴，更是為自己推卸責(zé)任。

四是，對錯案的后續(xù)處理也是令人不滿的。公安部應(yīng)該統(tǒng)一規(guī)定，警方抓錯了人，主動賠償應(yīng)該成為制度，成為改正錯誤的實際行動，而不需要公民提出賠償申請。更大的問題是，老劉的人身自由目前仍然受到限制，如果他外出被其他地方警方查獲，很有可能再次將他羈押到看守所并移交廣西警方。對于被錯誤通緝的就應(yīng)該立即撤銷通緝令，這關(guān)系到公民的權(quán)利和人身自由問題，沒有理由拖延。

媒體上常常報道公安部門錯發(fā)通緝令的情況，許多“良民”“人在家中坐，禍從天上來”。對于這種情況應(yīng)該采取措施，努力做到少發(fā)生、不發(fā)生。這就要從兩方面入手：一方面是堵塞制度漏洞，規(guī)范通緝令發(fā)布權(quán)全部流程，規(guī)范后續(xù)糾錯措施；二是以嚴(yán)肅認真的態(tài)度，嚴(yán)格執(zhí)行法律法規(guī)，容不得半點疏忽大意。

殷國安（江蘇職員）