【蘭州城管打人事件迅速成為輿論關注焦點。蘭州城管局展開調查并回應稱當事人并非在校大學生，一名執(zhí)法人員手骨骨折。人們不禁要問，頻繁曝出的城管打人事件，其癥結究竟何在？】

在網上搜索“城管打人”，竟有數百萬條之多，打人事件分布之廣、影響之大、受到公眾關注之高，讓人感到驚訝。形形色色的城管打人事件中，我們看到各種各樣的責任分析和善后措施，但依然沒有阻止此類新聞一次次曝出，人們不禁

追問：誰能終結城管打人？

在頻發(fā)的城管打人事件中，我們看慣了“高度重視”和“嚴肅處理”的姿態(tài)，也見多了“臨時工”和“編外人員”的解釋。部分人員習慣簡單粗暴的執(zhí)法方式，不僅讓這個人群在公眾心中形象受損，更讓地方政府在輿論中一次次受到批評。城管作為政府執(zhí)法部門，依賴拳頭執(zhí)法的時候，法治思想何在？城管部門不能對包括臨時工在內的工作人員進行有效約束，其責任人應負什么樣的責任？

毫無疑問，不管執(zhí)法人員拳頭揮向在校大學生還是街頭小販，已經觸犯了法律。而街頭小販違規(guī)占道經營、拒不配合城管人員執(zhí)法，其行為本身同樣不可取。解決這一困局，只有納入法治軌道。城管部門對打人的城管進行違規(guī)違紀處罰，不能取代相關方面對其打人行為的法律責任追究。同樣，城管人員的正當執(zhí)法行為受到法律保護，不管是街頭小販還是其他人員，干擾甚至攻擊執(zhí)法人員，也必須受到法律懲罰。只有法律不再旁觀，城管打人的新聞才能在我們眼前減少。

摘編自新華社9月8日電文/閆祥嶺