香港反對(duì)派鼓動(dòng)的非法“占中”仍在繼續(xù)，北京方面已在使用“顏色革命”描述它。事態(tài)的性質(zhì)正在升級(jí)，“占中”的參與者需及時(shí)回頭，周圍社會(huì)應(yīng)幫助他們克服激烈情緒，看清時(shí)局。

“占中”已持續(xù)近20天，除了給香港社會(huì)帶來(lái)混亂，這一極端行動(dòng)的政治收獲顯然是零。中央的態(tài)度十分堅(jiān)定，港府的工作陣形非常穩(wěn)定，香港民眾的意見(jiàn)沒(méi)有跟著“占中”者跑，相反，認(rèn)為“占中”會(huì)沖擊法治并進(jìn)而損害香港利益的人在增多，呼吁港府盡快恢復(fù)秩序的聲音此起彼伏。

“占中”無(wú)論從香港小環(huán)境看，還是從亞太大環(huán)境看都毫無(wú)前途，因?yàn)樗牡鼐壵纬霭l(fā)點(diǎn)就是錯(cuò)的。

香港作為回歸祖國(guó)不久的前殖民地，是中國(guó)最靠近西方世界的地區(qū)?！耙粐?guó)兩制”承認(rèn)了香港的特殊性，而后者如何使用這一特殊性，對(duì)香港的命運(yùn)有重大意義。

香港從一定意義上說(shuō)，是夾在中國(guó)內(nèi)地同西方之間的經(jīng)濟(jì)文化體，政治上也高度自治。由于美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略博弈擴(kuò)展到越來(lái)越多的領(lǐng)域，香港也難免受到殃及。對(duì)香港社會(huì)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)挑戰(zhàn)。

它面臨著不同選擇。它可以做中國(guó)內(nèi)地社會(huì)與西方的重要溝通者，如果它做得成功，即使中國(guó)內(nèi)地全面對(duì)外開(kāi)放，香港的角色仍將是不可取代的。這樣的話，香港就要避免在中國(guó)內(nèi)地同西方最難調(diào)和的分歧領(lǐng)域蹚渾水，而應(yīng)充分調(diào)動(dòng)雙方各自對(duì)香港的好感和依賴，盡可能“兩頭通吃”。

“占中”的錯(cuò)誤在于，它試圖讓香港“選邊站”，把已經(jīng)回歸的香港在政治上重新推回到西方世界。這股力量以高調(diào)姿態(tài)走上中美博弈的大棋盤，與制華棋子多多益善的西方力量遙相呼應(yīng)。他們?cè)谧龇浅Ｓ字傻恼钨€博。

美國(guó)無(wú)疑支持香港發(fā)生的“占中”，但它也在揣摩其力量所允許它的介入強(qiáng)度。香港畢竟不是中東或者烏克蘭，中國(guó)政府調(diào)控香港局勢(shì)的能力是多層次的，后續(xù)資源無(wú)窮無(wú)盡，美國(guó)如同中國(guó)在香港公開(kāi)攤牌，它的勝算同樣是零。

整個(gè)香港不可能跑到西方的陣營(yíng)里去，因?yàn)槟菢幼霾环舷愀凵鐣?huì)的利益。但香港會(huì)有一些力量出于糊涂和受西方蠱惑發(fā)動(dòng)這樣的努力，他們以為自己有希望成功，但他們的失敗從一開(kāi)始就已注定。

糟糕的是，這些力量每折騰一次，整個(gè)香港社會(huì)都會(huì)跟著付出代價(jià)。由于西方的軟實(shí)力仍很強(qiáng)大，它們可以很輕松地向香港某些群體中植入不切實(shí)際的愿望，親西方的極端力量會(huì)放大它們，直到制造出新的破壞力。

如果今后香港一定程度上形成西方勢(shì)力同中國(guó)國(guó)家力量“拉鋸”的局面，那對(duì)香港廣大民眾來(lái)說(shuō)必將苦不堪言。它的最終結(jié)局一定是香港作為亞洲金融中心的衰落。

香港主流社會(huì)務(wù)必要堅(jiān)決反對(duì)激進(jìn)力量把香港變成西方與中國(guó)之間的政治擂臺(tái)，反對(duì)西式民主的拳頭同中國(guó)主權(quán)的拳頭在香港匯合、交鋒。《基本法》已為香港民主畫清了路線圖，這里不需要西方再來(lái)施加影響另搞一套。

這個(gè)世界除了中國(guó)內(nèi)地社會(huì)和香港人自己，不會(huì)再有誰(shuí)真正關(guān)心香港的未來(lái)。香港如果衰落，為“占中”鼓掌的西方力量決不會(huì)掉半滴眼淚。香港社會(huì)一定要保持清醒，并幫助青年學(xué)生讀懂世界。為了香港人自己，“占中”必須結(jié)束。