中央黨的群眾路線教育實踐活動領(lǐng)導(dǎo)小組、中組部、教育部7月底下發(fā)關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部參加社會化培訓(xùn)有關(guān)事項的通知，嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部參加高收費的培訓(xùn)項目和各類名為學(xué)習(xí)提高、實為交友聯(lián)誼的培訓(xùn)項目。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“禁讀令”頒布近三個月，一些高收費社會化培訓(xùn)仍在向受“禁讀令”約束的人員招生，部分事業(yè)單位、國企領(lǐng)導(dǎo)干部仍在參加多種形式的高收費培訓(xùn)。（10月27日 《京華時報》）

說實話，部分干部將“禁讀令”當(dāng)成擺設(shè)，依然在天價班里“交友實戰(zhàn)”，筆者并不意外。作風(fēng)建設(shè)本來就是一項長期性的工作，想想看，從禁止修建樓堂館所、禁止會所歪風(fēng)，到禁止節(jié)日腐敗、公車私用，哪一項禁令的執(zhí)行，沒經(jīng)歷過政策與對策的“躲貓貓”？哪一項禁令不是反復(fù)的強(qiáng)調(diào)、屢次的問責(zé)，才取得的勝利？因此，依然有官員“我行我素”，并不值得大驚小怪。

當(dāng)然，天價培訓(xùn)之風(fēng)難以剎住，也與其特殊性有關(guān)。不同于會所歪風(fēng)、公車私用，這些明眼露的腐敗。官員培訓(xùn)“出軌”的隱蔽性極強(qiáng)。課堂可以“小隱于市”，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可為領(lǐng)導(dǎo)單獨“開小灶”；學(xué)費可以接受企業(yè)老板“贊助代繳”。而且，培訓(xùn)本身是一個長知識、學(xué)技能、增本領(lǐng)的平臺。倘若，實在擋不住監(jiān)管的拷問時，官員可以大聲高呼自費學(xué)習(xí)有錯么，博得同情分。

干部參加天價培訓(xùn)，一方面會變相助長權(quán)力勾兌之風(fēng)，另一方面，也是在浪費公帑、污染學(xué)風(fēng)。顯然，必須予以制止。那么如何剎住天價培訓(xùn)之風(fēng)？首先，問責(zé)要硬起來。天價培訓(xùn)之風(fēng)何以禁不住，我想除了干部培訓(xùn)“暗門”頗多之外，“禁讀令”高抬起輕放下，也是一個重要因素。想想看，“禁讀令”下發(fā)已三月有余，可被問責(zé)者有幾人？如此松垮垮的問責(zé)，能嚇退已被禁令打磨的愈發(fā)“堅強(qiáng)”的官員么？

其次，要干部培訓(xùn)體系要加強(qiáng)。干部之所以熱衷于外部培訓(xùn)，也折射出干部培訓(xùn)體系的短板。試想，干部要主政一方，不儲備點經(jīng)濟(jì)知識、管理知識，行么？可我們的干部培訓(xùn)體系能給出最新的理論、最前沿的知識么？恐怕很難。因此，“禁讀令”難發(fā)威，也是干部培訓(xùn)體系亟待加強(qiáng)的信號。也許政府系統(tǒng)自身的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，需要走出去，借鑒一下高校、社會培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)經(jīng)驗！