據(jù)西峽縣重陽(yáng)鎮(zhèn)云臺(tái)村村民蘆付德說(shuō)，2002年村里開(kāi)始實(shí)施退耕還林補(bǔ)償后，村干部將集體林地申報(bào)為自己的林地，把國(guó)家的退耕還林補(bǔ)償款私占了。全村有2200多口人，其中涉及退耕還林的166人，大多數(shù)村民只是一兩畝和幾分林地，可一名村干部就占了幾十畝。（11月26日《京華時(shí)報(bào)》）

又是一起典型的村干部“小刀割肉”式貪污國(guó)家補(bǔ)貼款案件。

近年來(lái)，隨著中央反腐的不斷深入，“老虎”、“蒼蠅”不斷被揪出，百姓心中對(duì)貪腐敗官員的那份“仇恨”之火得到緩解，但要真正深入人心，真正讓百姓大快人心，各地還應(yīng)該在取得既有反貪成果的同時(shí)，多把法制的觸角伸向百姓身邊，不僅要懲治“小貪巨腐”，更要徹查“小貪小腐”。

屢被曝光的村干部虛報(bào)國(guó)家糧補(bǔ)、大棚菜補(bǔ)貼、退耕還林償?shù)仁录?，各地官員都各有說(shuō)辭。就拿此新聞事件來(lái)說(shuō)，村民2012年就發(fā)現(xiàn)，村支書王長(zhǎng)明等多名村民虛報(bào)了退耕還林的畝數(shù)，并不斷向鄭州航空港區(qū)和三官?gòu)R辦事處反映，“可就是不頂事，一直擱這兒了”。

雖經(jīng)媒體曝光，三官?gòu)R辦事處紀(jì)工委委員雍恩光也表示，稱經(jīng)過(guò)前期調(diào)查查明，該村共多報(bào)80多畝，涉及4萬(wàn)多元錢。

但就這一數(shù)字，再次引起當(dāng)?shù)卮迕駪嵟?，“根本沒(méi)有人調(diào)查過(guò)，紀(jì)委調(diào)查人員連過(guò)場(chǎng)都沒(méi)走，不知道是咋得出來(lái)多報(bào)80畝林地的數(shù)字，這與我們舉報(bào)的170畝咋就相差這么多？這是糊弄老百姓呀?！?/p>

無(wú)論官方調(diào)查數(shù)據(jù)如何出爐的，但對(duì)于村里退耕還林的畝數(shù)最有發(fā)言權(quán)的應(yīng)該是當(dāng)?shù)卮迕?，?duì)于世代耕種的田地，大伙知根知底，如果真的進(jìn)行了調(diào)查，真相是很容易浮出來(lái)的。

黨和政府多年來(lái)一直都強(qiáng)調(diào)民生無(wú)小事，別看這數(shù)額不多的退耕還林補(bǔ)償款，它不僅代表的是黨中央、政府對(duì)農(nóng)民的關(guān)心、關(guān)愛(ài)，更應(yīng)該看到退耕還林政策背后的積極意義，看到它在保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境，推動(dòng)全民參與保護(hù)環(huán)境積極性上所發(fā)揮的作用。

惠農(nóng)政策是實(shí)惠，而不是口惠，每項(xiàng)惠農(nóng)政策，國(guó)家拿出的是真金白銀，其指向都是非常明確的，決不允許任何的被變通、被注水、被擱淺、被截留及套取、挪用、貪污、侵占等問(wèn)題的發(fā)生。

更關(guān)鍵的是，村干部這種“小刀割肉”式貪腐行為很傷村民的心，如不引起各級(jí)政府的高度重視，不僅會(huì)讓中央惠農(nóng)政策失去它應(yīng)有的作用，反而會(huì)激發(fā)新的社會(huì)矛盾，更會(huì)讓百姓通過(guò)這些“貼身村干部”的舉止行為，誤解黨和國(guó)家的形象，其危害性不言而喻。