(圖片來源：《錢江晚報》)

浙江諸暨的酈先生家住6樓，父母住5樓。早前，母親腿上動過手術，上下樓不方便。酈先生心疼父母，便花幾十萬元裝了一部直達5樓的觀光電梯。電梯造好了，可與原先說的有區(qū)別，離大樓的距離近了不少，十幾年的老鄰居不樂意了。當?shù)匾?guī)劃部門稱，先讓酈先生與鄰居協(xié)商，協(xié)商不成，就拆掉?！叭涡浴钡尼B先生花了幾百萬元，加價將整個單元的房子都買下了。（12月22日《錢江晚報》）

陳廣江：“斗氣式盡孝”是對孝道文化的曲解

公眾向來反感有錢人的“任性”，但是如果這種“任性”和盡孝聯(lián)系起來，很多人就不反感甚至點起贊了。如今，“買樓盡孝”事件被鬧得滿城風雨，點贊和吐槽的皆有，就連賣房的鄰居也被牽扯進來成為爭議的對象，原本可以皆大歡喜的結局變成了彼此皆輸，令人遺憾。

心疼母親爬五樓，兒子裝直達電梯，其孝心令人感動、欽佩，有錢人多的是，但愿意為父母一擲千金的不多。假如事前男子與鄰居做好了溝通，這份孝心還能讓他人受益。但結果，不僅溝通沒做好，電梯設計也變了，鄰居們有了意見。即使如此，倘若該男子拿出足夠的耐心和誠意與鄰居溝通，事情也不會鬧僵。

買下整個單元的做法是斗氣使性的結果，當然前提是要有錢，600萬對普通家庭來說無疑是天文數(shù)字。一旦“盡孝之心”與“拿錢斗氣”聯(lián)系起來，這份孝心就打了折扣。與鄰居鬧僵，賭氣買下整個單元，不知道男子的父母該做何感想。從很大程度上講，“買樓盡孝”不僅顯示了有錢人的“任性”，還把賣房的鄰居置于不義之地，更放大了普通民眾的無奈感。

不管做什么事，達到目的的方法有很多，其中有優(yōu)有劣，方法有時比目的更重要。“買樓盡孝”無疑是一種“最壞選擇”，跟鄰居鬧僵，上演“斗氣式盡孝”，我們看到的更多是有錢的“太任性”，而不是傳統(tǒng)文化中的孝道，不值得點贊。

盡孝不是一個狹隘的概念，注重的是“老吾老以及人之老”。在傳統(tǒng)文化中，盡孝與行善就像硬幣的正反面，往往須臾不分。而在“買樓盡孝”事件中，所謂的“孝心”明顯與善無關，顯得既狹隘又自私，這不是踐行傳統(tǒng)孝道文化，而是對孝道的扭曲。事實上，盡孝與金錢沒有太大關系，錢多錢少都可以盡孝，也都可能不孝，如果拿金錢來衡量孝心，無疑是對孝道的更大曲解。

沒有對幾十年老鄰居的換位思考，而憑借自身的經(jīng)濟實力一擲千金，這種盡孝方式不僅是“最壞選擇”，也是一種無知的體現(xiàn)。所以，我們應先思考一下何為孝、如何盡孝，再作評論。