記者近日從北京市朝陽區(qū)人民檢察院獲悉,該院2014年以來辦理了一批涉及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的非國家機(jī)關(guān)工作人員受賄案件,共計(jì)9件11人。檢方發(fā)現(xiàn),涉案人員多為網(wǎng)站青年業(yè)務(wù)骨干,大多具有學(xué)歷高、受賄數(shù)額巨大、犯罪時(shí)間長、受賄次數(shù)多等特點(diǎn)。（12月24日《法制日?qǐng)?bào)》）

網(wǎng)絡(luò)刪帖屬于典型的“拿錢消災(zāi)”，通過有償?shù)姆绞较焕诋?dāng)事人的負(fù)面消息，從而達(dá)到蒙蔽視聽的目的。這其間涉及到買家、網(wǎng)絡(luò)公司、網(wǎng)站編輯等眾多群體，并因之形成了一條互相關(guān)聯(lián)的黑色利益鏈。比如最著名的案例，就是原新浪網(wǎng)視頻編輯吳俊、北京同科創(chuàng)世文化傳媒有限公司法定代表人趙玉科便是利用網(wǎng)絡(luò)資源，為著名網(wǎng)絡(luò)推手“立二拆四”充當(dāng)幫手，有償刪帖并收取刪帖費(fèi)用7萬余元。

若要窺探網(wǎng)絡(luò)刪帖的行業(yè)生態(tài)，在網(wǎng)上搜索一下，就可以找到各種渠道發(fā)布的刪帖、推介帖子服務(wù)的信息，并有明確的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。而一些政府部門或者企事業(yè)單位，也會(huì)成為有償刪貼者盯上的重點(diǎn)目標(biāo)，一些所謂的公關(guān)公司或者相關(guān)人員，會(huì)主動(dòng)找上門來謀求合作。一些人為了達(dá)到目的，一邊炮制假消息和假新聞，一邊又以公關(guān)為名要求有償刪貼，并因之成為了種公開的敲詐行為。比如“立二拆四”策劃的“僧人后海船震”“干爹888萬帶我包機(jī)看奧運(yùn)”等網(wǎng)絡(luò)事件，與網(wǎng)站編輯的助推密不可分。

通過互聯(lián)網(wǎng)有償刪帖和發(fā)帖的危害性，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是擾亂了正常的秩序，導(dǎo)致信息的失真甚至淪為謠言；二是侵犯了別人自由表達(dá)的權(quán)利，有償刪帖者經(jīng)常無正當(dāng)理由擅自刪除用戶上載信息，直接侵犯公民言論自由；三是制造了一條黑色的利益鏈條，并帶來了惡性競爭，若是行為得不到懲治，就會(huì)人人效仿形成劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。正如專家所言，這種行為如不明令禁止，用錢可以左右輿情，改變網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的真實(shí)判斷，混淆視聽，危害極大。更重要的是，基于發(fā)帖和刪帖的利益目的，而炮制出大量的謠言，會(huì)給社會(huì)帶來巨大的損失。近年來，網(wǎng)絡(luò)謠言甚囂塵上，跟這種黑色利益鏈有著因果關(guān)聯(lián)。

因而治理有償發(fā)布、收錢刪帖已然迫不容緩，也成為規(guī)范社會(huì)秩序，保障公眾權(quán)利的現(xiàn)實(shí)選擇。網(wǎng)絡(luò)不能成為法外之地，網(wǎng)絡(luò)空間具有“公共場所”屬性，因而應(yīng)當(dāng)恪守道德和法律的底線。而治理根治"有償推薦、刪帖"需全方位發(fā)力，一則，要明確有償發(fā)帖和刪帖的法律責(zé)任，并對(duì)個(gè)案做到發(fā)現(xiàn)一起查處一起，從而達(dá)到懲前毖后的震懾效果；2013年發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確了對(duì)利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗刑事案件適用公訴程序的條件，并因之查處了一批典型的案例，產(chǎn)生了極強(qiáng)的社會(huì)影響力，但對(duì)由來已久的行業(yè)亂象，還無以起到根治的作用。

二者，要強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的自律，從從業(yè)者自身先把好第一關(guān)。網(wǎng)絡(luò)公司要充分認(rèn)識(shí)到自身所擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任感，加強(qiáng)內(nèi)部控制與管理，強(qiáng)化對(duì)員工的監(jiān)督與約束，防止其利用職務(wù)之便進(jìn)行利益交換，在履行好自身責(zé)任的同時(shí)控好源頭。

三者，要強(qiáng)化公眾的維權(quán)意識(shí)。一方面要通過大力的宣傳，提升公眾的自我防范和保護(hù)能力，使之敢于向非法行為叫板；另一方面，要暢通投訴舉報(bào)等維權(quán)渠道，建立快速的應(yīng)對(duì)與反應(yīng)機(jī)制，給予公眾權(quán)利以保護(hù)。

同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的管控，不但要打擊非法發(fā)帖和帖等“賣家”的責(zé)任，也要追究有需求的“買家”的法律責(zé)任，同時(shí)對(duì)充當(dāng)掮客的網(wǎng)絡(luò)公司和中間，也要給予連帶責(zé)任。當(dāng)然最后要發(fā)揮群防群治，共同參與治理的作用，在建立廣泛的社會(huì)共識(shí)的基礎(chǔ)上，讓砍斷網(wǎng)絡(luò)刪帖利益鏈成為一場“人民戰(zhàn)爭”，如此才能達(dá)到標(biāo)本兼治的效果。