從2014年8月至今，“山西首富”張新民銷聲已有數(shù)月，案情仍是一團(tuán)迷霧。據(jù)報(bào)道，2000年就任古交市委書記的毋青松，一到任就接到張的電話：“你來了古交也不來我這里拜山頭？”盡管毋青松并未就范，但這并無損張新明在古交的“權(quán)威”，更不代表山西省其他官員也會(huì)主動(dòng)拒絕張新明。（1月13日新京報(bào)）

按理說，古交市委書記毋青松是古交市最高長官，算得上一方諸侯?！吧轿魇赘弧睆埿旅骱我圆毁I毋青松的賬？顯然，按照張新民的邏輯，有錢才是王道。市委書記毋青松新官上任，應(yīng)該給足他張某人的面子才是。

張新民的這套邏輯雖然不上臺(tái)面，卻是山西官場的潛規(guī)則。事實(shí)上，游走于山西政商兩界的張新民，帶有深深的權(quán)力烙印，在古交乃至山西都是絕對的“權(quán)威”。從已經(jīng)公開的案情看，張新民能量之大，超乎人們的想象。2003年，張新明帶隊(duì)到晉城辦理大寧金海煤礦基層審批手續(xù)，“晉城市委市政府接到上級要求，陽城縣和晉城市兩級政府機(jī)構(gòu)聯(lián)合辦公，一天內(nèi)要為張新明辦好所有審批手續(xù)。”僅此一例，足以說明張新民自稱山頭并非虛妄之言。

正所謂，在商言商。商人張新民與官員勾勾搭搭，目的只有一個(gè)，就是為了能獲取更大的利益。事實(shí)也是如此。從媒體勾勒的關(guān)于張新民的“政商圖譜”不難看出：張新明在山西官場上的滲透有多深，山西諸多官員就在張新明的生意上介入有多深。

天下沒有免費(fèi)的午餐。官員拜山頭，說白了就是權(quán)力向金錢下跪，最終損害的是國家利益。這方面的事例不勝枚舉。原廣州市原副市長曹鑒燎與開發(fā)商互相勾結(jié)，曹副市長為開發(fā)商拿項(xiàng)目開方便之門，開發(fā)商則投桃報(bào)李，斥巨資為曹副市長買別墅、建會(huì)所，甚至有開發(fā)商為曹鑒燎的與情人分手支付數(shù)以千萬計(jì)的“分手費(fèi)”。權(quán)力，在曹副市長的手中變成了中飽私囊、縱情享樂的工具。

官員一旦向商人拜山頭，權(quán)力必然成為金錢的走狗。這不僅有損社會(huì)公平正義，也擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序。這與我們黨一貫倡導(dǎo)的立黨為公、執(zhí)政為民嚴(yán)重背離。正是基于山頭主義的危害，習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委三次全會(huì)上的講話中指出：“黨內(nèi)決不能搞封建依附那一套，決不能搞小山頭、小圈子、小團(tuán)伙那一套，決不能搞門客、門宦、門附那一套，搞這種東西總有一天會(huì)出事！”

鏟除山頭主義，固然要加強(qiáng)官員的理想信念教育、警示教育。但是，最根本的還是要通過制度、機(jī)制，健全黨內(nèi)民主，規(guī)范權(quán)力的運(yùn)行。當(dāng)務(wù)之急，要盡快建立健全社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，著力解決市場體系不完善、政府干預(yù)過多、服務(wù)與監(jiān)管缺位等問題，從制度層面堵住權(quán)力尋租的后門。