昨天中午12時(shí)許,因討薪未果,一名男子爬上福州市東二環(huán)泰禾廣場(chǎng)9號(hào)樓八層的一窗臺(tái)外欲跳樓,幸好民警及時(shí)趕到,把該男子勸回屋內(nèi)。昨天下午,東南快報(bào)記者致電福州康潤(rùn)機(jī)械設(shè)備有限公司總經(jīng)理廖先生,廖先生一開(kāi)始否認(rèn)拖欠蒲、張二人的工資,隨后又改口稱確有此事。“現(xiàn)在我人在外地,等我回去后就會(huì)給他們解決此事。”當(dāng)記者提出為什么當(dāng)時(shí)承諾過(guò)兩天就發(fā)工資,但卻拖欠了將近一個(gè)月時(shí),廖先生回應(yīng)稱,“現(xiàn)在拖欠工資的事情非常普遍,才拖欠了一個(gè)月不到,很正常,沒(méi)有必要大驚小怪?！保?月14日《東南快報(bào)》）

討薪未果便欲跳樓，實(shí)在不可取。此舉不但妨礙了正常的社會(huì)秩序，更會(huì)枉送自己寶貴的生命，同時(shí)傷害了家人。解決討薪無(wú)果的可取路徑，是向政府相關(guān)管理部門(mén)投訴，或向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，或向當(dāng)?shù)胤ㄔ哼f交訴狀。政府勞動(dòng)保障部門(mén)、仲裁部門(mén)、司法部門(mén)、新聞媒體，需要對(duì)此多加宣傳，讓所有弱勢(shì)勞動(dòng)者遭遇惡意欠薪時(shí)，不要悲觀絕望，不要亂來(lái)尋短見(jiàn)，要明確知道遵循正常章法，討回公道，維護(hù)權(quán)益。

國(guó)家法律體系，正為有效維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益，步步推進(jìn)，逐漸完善，勞動(dòng)者正常討薪有了強(qiáng)大的法律后盾。2011年，《刑法修正案(八)》將“拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪”納入刑法。2013年1月，最高人民法院出臺(tái)關(guān)于拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪司法解釋，提升了“拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪”的可操作性。2015年1月7日《工人日?qǐng)?bào)》報(bào)道，最高人民法院、最高人民檢察院、人力資源和社會(huì)保障部、公安部日前聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬犯罪案件查處銜接工作的通知》，針對(duì)執(zhí)法實(shí)踐中遇到的突出問(wèn)題做出明確具體的規(guī)定，甚至還對(duì)人社部門(mén)勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案件的案卷標(biāo)準(zhǔn)、文書(shū)送達(dá)及行政部門(mén)與司法機(jī)關(guān)之間的銜接配合等方面提出了具體的要求?！锻ㄖ诽岢觯袑?shí)有效發(fā)揮刑法打擊拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬犯罪行為的作用。

因此，福州康潤(rùn)機(jī)械設(shè)備有限公司總經(jīng)理廖老板踐踏誠(chéng)信惡意欠薪的事件，當(dāng)?shù)匦姓块T(mén)和司法部門(mén)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考量。工作上互相銜接，該行政處罰的執(zhí)行行政處罰，該移交司法處理的移交司法部門(mén)。

更有甚者，在依法治國(guó)的背景下，廖老板竟然還把“惡意欠薪”當(dāng)作“很正常”?？梢?jiàn)，“惡意欠薪入刑”并沒(méi)有“驚動(dòng)”廖老板，只有真正讓“惡意欠薪入刑”落地成為事實(shí)，當(dāng)程亮的手銬放在廖老板的面前，他才會(huì)意識(shí)到“惡意欠薪”不能“很正?！?。正如近來(lái)許多地方，當(dāng)警官或法官帶著手銬找到惡意欠債的老賴們時(shí)，老賴們立馬大驚失色，十分爽快地拿錢(qián)還債。