近日，一則關(guān)于“大媽拆遷隊(duì)”的視頻被上傳于網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注及跟帖。1月21日，記者采訪獲悉，網(wǎng)曝內(nèi)容發(fā)生于河南省商丘市柘城縣，“大媽拆遷隊(duì)”屢屢“助力”拆遷。對(duì)此，警方在接受采訪時(shí)表示，已經(jīng)立案，正在調(diào)查。（1月21日新華網(wǎng)）

“中國(guó)大媽”已經(jīng)在世界上“享有盛譽(yù)”，英文名被寫作“Dama”。她們抄底黃金市場(chǎng)，“打敗”華爾街“金融巨鱷”；廣場(chǎng)舞PK，上演地盤“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”；12名大媽整容上春晚，上演花樣奶奶的“再不瘋狂我們就老了”；還曾有“大媽訛人”，大媽自己跌倒受傷，反污蔑是將她送到醫(yī)院的好心人所撞……當(dāng)大媽為豐富自己的生活而“花樣頻出”之時(shí)，我們努力理解。但是，當(dāng)大媽突破做人底線敲詐勒索之時(shí)，我們決不能因?yàn)槠洹耙欣腺u老”而縱容放任。

如今，當(dāng)“大媽拆遷隊(duì)”這樣突然的闖入我們眼簾，為“大媽”這個(gè)名頭又增添了不光彩的一筆時(shí)，我們理應(yīng)“零容忍”。尤其是當(dāng)“大媽”和“拆遷”這兩個(gè)敏感詞匯放在一起之時(shí)，這其中利用大媽的“特質(zhì)”來進(jìn)行“暴力拆遷”的行為實(shí)在是為人所不齒。

不禁讓人想起同樣是在河南“上演”的“艾滋拆遷隊(duì)”，利用艾滋病患者的身份，來恐嚇居民，甚至使一位老大爺犯了心臟病。再看看“大媽拆遷隊(duì)”，她們凌晨突至，騷擾住戶，強(qiáng)力破壞門窗，之后，將簡(jiǎn)易房拆毀。大媽的撒潑打諢讓人無可奈何，顧及到她們的年齡、性別弱勢(shì)、和撒潑之功力，相信沒幾個(gè)居民能招架、敢招架。

拆遷雖是個(gè)“老大難”，但是絕不代表開發(fā)商就可以使用“暴力手段”。屢屢因強(qiáng)拆而發(fā)生的惡性事件難道還不夠刺眼嗎？“艾滋拆遷隊(duì)”和“大媽拆遷隊(duì)”絕不是拆遷事件的解決之道，反而點(diǎn)燃了惡性拆遷事件的“火藥桶”，無助于化解多方矛盾，只可能再度引發(fā)悲劇。

不得不說的是，屢屢用惡劣手段拆遷，比如利用上了年紀(jì)沒文化的無知婦女和身患艾滋無處安身的艾滋病人這種行為最該遭到痛斥的是冷漠的開發(fā)商。但是，與此同時(shí)，更改反省的是理應(yīng)為人民利益做主的當(dāng)?shù)卣?。如何遏制暴利拆遷的發(fā)生，而不是事后救助、反省和以罰代管，才是相關(guān)政府部門需要深思再深思的課題。如果執(zhí)法及司法總是走在暴力拆遷之后，那么以身體當(dāng)籌碼，用生命要權(quán)利的居民難以逃離悲劇的命運(yùn)。

對(duì)暴利非法拆遷“零容忍”，亟需讓執(zhí)法和司法走在它的前面，阻斷諸如“大媽拆遷隊(duì)”、“艾滋拆遷隊(duì)”的“羊腸小道”，不要再讓人感嘆悲劇發(fā)生之時(shí)法律的“鞭長(zhǎng)莫及”了。