近日，北京、上海、湖北等10余個(gè)省份陸續(xù)公布2014年干部個(gè)人事項(xiàng)抽查情況。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，這其中的7個(gè)省份有27名擬提拔干部因瞞報(bào)等問(wèn)題而提拔受阻，其中，湖北省最多，有10名擬提拔縣處級(jí)以上考察對(duì)象被取消提拔資格。(2月12日人民網(wǎng))

建立領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)制度的目的，是為了加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的管理和監(jiān)督，促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政。這項(xiàng)重要制度的效果如何，取決于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告的個(gè)人事項(xiàng)的真實(shí)準(zhǔn)確程度。而要弄清領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告的內(nèi)容真實(shí)準(zhǔn)確與否，則需要對(duì)其報(bào)告的事項(xiàng)進(jìn)行認(rèn)真核查。

核查對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)制度至關(guān)重要。報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)，是落實(shí)這項(xiàng)制度的前提。但如果只有報(bào)告而沒有核查，不知道報(bào)告的內(nèi)容真實(shí)不真實(shí)，全面不全面，制度就可能形同虛設(shè)，就談不上起到監(jiān)督的作用。

核查領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人事項(xiàng)邁開了監(jiān)督的關(guān)鍵一步，保證了這項(xiàng)制度起到實(shí)質(zhì)性的作用。一方面，核查可以檢驗(yàn)個(gè)人報(bào)告事項(xiàng)是否存在瞞報(bào)漏報(bào)、弄虛作假等問(wèn)題，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部是廉潔還是貪腐，可以起到試金石的作用。江西原副省長(zhǎng)姚木根落馬就“禍起”個(gè)人事項(xiàng)填報(bào)不實(shí)，在中央巡視期間，姚木根被核查發(fā)現(xiàn)僅填一套房，而其實(shí)際被舉報(bào)的房產(chǎn)多達(dá)十多處。另一方面，核查作為一種監(jiān)督手段，會(huì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的貪腐行為形成有力震懾，促使其放棄僥幸心理，從而對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部的清正廉潔起到重要的保證作用。全國(guó)目前已有10余省份明確提出“逢提必查”、“凡提必核”，核查工作正成為干部選拔任用工作的一種“新常態(tài)”，成為領(lǐng)導(dǎo)干部升遷的必經(jīng)環(huán)節(jié)。這就要求領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)，還必須在平時(shí)搞好廉潔自律，不能有任何的疏忽和僥幸，才能經(jīng)得起組織的核查，才能夠在仕途上取得進(jìn)步。有沒有核查大不一樣，有了核查，報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)制度對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督作用就很好地體現(xiàn)出來(lái)了。

當(dāng)然，核查的作用并非萬(wàn)能。核查屬于組織監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督，要確保領(lǐng)導(dǎo)干部在報(bào)告?zhèn)€人事項(xiàng)上沒有 “打埋伏”，確保報(bào)告事項(xiàng)的客觀真實(shí)性，還需發(fā)動(dòng)群眾監(jiān)督，實(shí)施外部監(jiān)督，這就要求對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告的個(gè)人事項(xiàng)予以一定形式公開。報(bào)告、核查、公開三位一體、缺一不可，監(jiān)督才能形成閉合回路。因此，公開領(lǐng)導(dǎo)干部的個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)，將成為加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督的下步發(fā)展方向。