3月15日，珠海市工商局再次開展銷毀假冒偽劣產(chǎn)品活動(dòng)。包含汽車配件、箱包皮具、服裝、手機(jī)配件和食品等物品所值320萬(wàn)元遭銷毀處理。有人大代表致信本報(bào)，表示此舉是在浪費(fèi)資源和污染環(huán)境，對(duì)于部分資源，完全可以再次利用。(3月16日《南方都市報(bào)》)

又到了3·15維權(quán)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日，各地開展了轟轟烈烈的打假行動(dòng)，很多地方照例少不了對(duì)收繳來(lái)的假冒偽劣“戰(zhàn)利品”實(shí)行銷毀。人們之所以習(xí)慣于將假冒偽劣產(chǎn)品一舉銷毀，一則在于假冒偽劣產(chǎn)品自然是劣質(zhì)品，這些假冒偽劣商品流入市場(chǎng)對(duì)社會(huì)將有大危害，假冒偽劣食品被人吃進(jìn)嘴中，會(huì)對(duì)人體造成傷害，而假冒偽劣玩具也可能讓兒童受到不必要的傷害等等;另外，中國(guó)又有燒毀假冒偽劣產(chǎn)品的傳統(tǒng)，像虎門銷煙，似乎只有將這些假冒偽劣商品付之一炬，才能表明相關(guān)部門打假的決心，也才能極大地震懾犯罪，斷了犯罪分子存有僥幸心理的念想;再則，相關(guān)部門并沒(méi)有一套科學(xué)的存放與處理假冒偽劣商品的辦法，如果不銷毀，則可能讓公眾對(duì)此質(zhì)疑，認(rèn)為假冒偽劣商品又會(huì)被相關(guān)部門投放市場(chǎng)，而從中牟利，這些都讓相關(guān)部門急欲將收繳來(lái)的假冒偽劣商品一把火燒毀。

其實(shí)現(xiàn)在連一些垃圾都可以再生利用，何況是假冒偽劣商品，正像這名珠海市人大代表對(duì)將假冒偽劣商品付之一炬的做法評(píng)論道“不要暴殄天物!”近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)一些地方已經(jīng)不再對(duì)假冒偽劣商品一毀了之，如?？诠ど叹謴?009年開始，以“節(jié)能減排”的環(huán)保理念，對(duì)罰沒(méi)物資進(jìn)行整理，合理分類，對(duì)有使用價(jià)值的進(jìn)行回收、贈(zèng)送扶貧、拍賣等多種形式，對(duì)沒(méi)有使用價(jià)值的按物品的性質(zhì)分別采取碾壓、填埋的方式，遵循“無(wú)害化、資源化、減量化”原則實(shí)行科學(xué)分類處理。

完全可以推廣?？谶@種對(duì)假冒偽劣商品的處理辦法，對(duì)假冒偽劣商品一毀了之，過(guò)于簡(jiǎn)單化，其實(shí)也是一種懶政，假冒偽劣商品露天銷毀，還會(huì)產(chǎn)生大量煙塵與一氧化碳等有害物質(zhì)，銷毀會(huì)對(duì)本已嚴(yán)重的空氣污染“添一把火”，不符合節(jié)能減排的環(huán)保理念。對(duì)制售假冒偽劣商品行為的打擊，并不是要表現(xiàn)在必欲將這些假冒偽劣商品銷毀上面，而是在于加大對(duì)制售假冒偽劣商品的行為的打擊上。

有的假冒偽劣商品，雖然假冒正牌，是在欺世盜名，而且質(zhì)量也不如所“盜版”的品牌，但這種商品也仍有使用價(jià)值與流通價(jià)值，只是不能以原面貌現(xiàn)世，這就可以以贈(zèng)送扶貧、拍賣等方式，將這種商品再利用;有的假冒偽劣商品，并不適合使用與食用，但其像一些可回收垃圾一樣，可以廢物利用，有回收價(jià)值，那就應(yīng)該對(duì)其回收，以最大程度地節(jié)省資源，造福世人。

相關(guān)部門要有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，不應(yīng)該對(duì)假冒偽劣商品簡(jiǎn)單化處理，要能真正負(fù)起自己的責(zé)任來(lái)，讓假冒偽劣商品最大程度地為我所用，處理全程也需請(qǐng)公眾監(jiān)督，做到公開透明，防止腐敗滋生，消除公眾質(zhì)疑。

單純消除不利因素并不是最高明的辦法，有時(shí)反倒會(huì)適得其反。只有化不利為有利，讓打擊與治理高度結(jié)合，才能最大程度地清除假貨之害，而惠及于民。