眼下離今年高校畢業(yè)還有不到100天時(shí)間，找工作成為多數(shù)畢業(yè)生的頭等大事。人人網(wǎng)畢業(yè)季昨天公布的就業(yè)調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，截至目前，仍有50.9%的大學(xué)生未收到用人單位的就業(yè)通知。就業(yè)壓力不小，大學(xué)生們對(duì)待遇的期望卻不低，在全國(guó)調(diào)查中，超過(guò)四成人對(duì)月薪的期望是8000元-10000元。（4月1日 《重慶晚報(bào)》）

對(duì)于這樣的調(diào)查結(jié)果，大學(xué)畢業(yè)生會(huì)被扣上“好高騖遠(yuǎn)”的帽子，甚至?xí)腥藢?duì)此嗤之以鼻，相關(guān)專家也表示8000-10000元的月薪期望較高，有些不切實(shí)際。每個(gè)人都有表達(dá)自身夙愿的權(quán)力，無(wú)論是否符合實(shí)際，畢業(yè)生的這種期望不應(yīng)該被忽視更不應(yīng)該被嘲笑。

首先，報(bào)道中并未明確闡述調(diào)查所涉及的畢業(yè)生種類。如果都是本科畢業(yè)生，那么無(wú)可非議，8000-10000元的價(jià)格確實(shí)高了，不過(guò)被調(diào)查對(duì)象中如果包含研究生、博士生呢？就他們所受教育層次和本身能力而言，月薪超8000的期望并不值得人們大驚小怪，更不是他們異想天開(kāi)了。而且在重慶的調(diào)查已經(jīng)顯示90后大學(xué)畢業(yè)生，期望月薪4000-6000元的才是主體，占到38.7%。所以說(shuō)，在沒(méi)搞清楚事情原委的基礎(chǔ)上就開(kāi)始對(duì)涉事主體進(jìn)行一味地抨擊著實(shí)欠妥。

其次，報(bào)道中也沒(méi)用具體交代調(diào)查所涉及的區(qū)域。如果選擇在二三線城市工作，城市經(jīng)濟(jì)水平有限，生活成本也相對(duì)較低，大學(xué)生們?nèi)耘f做著每月8000元的美夢(mèng)，那可真就是白日做夢(mèng)了。可是調(diào)查顯示，超過(guò)六成的大學(xué)生畢業(yè)首選去一線城市工作，對(duì)于房?jī)r(jià)、物價(jià)、交通費(fèi)用都走在全國(guó)前列的北上廣來(lái)說(shuō)，每月8000元也只夠溫飽，所以說(shuō)畢業(yè)生的期望并非不合實(shí)際。不知道是該項(xiàng)調(diào)查本身就是不清不楚還是新聞報(bào)道有失偏頗，總之在細(xì)節(jié)問(wèn)題沒(méi)有交代之前我們還是別妄下定論。

最后，與其說(shuō)期望月薪過(guò)8000是自負(fù)倒不如說(shuō)是自信。說(shuō)起90后，人們多是“自我意識(shí)較強(qiáng)”這樣的評(píng)價(jià)，可是我更愿意相信他們是充分的自信。90后大學(xué)生都成長(zhǎng)在新時(shí)代，他們所接受的教育和接觸的事物都是走在時(shí)代前列的，他們思維活躍、充滿活力、敢想敢干，既然開(kāi)口月薪8000他們定是有自己的道理，對(duì)于年輕人我們應(yīng)給予更多肯定和鼓勵(lì)而不是輕視與嘲笑。

此外，畢業(yè)生大多面臨結(jié)婚、買房、買車的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，高昂的生活成本令他們“鴨梨山大”，在擇業(yè)這方面他們不得不提出看似荒唐的要求，殊不知他們也是為生活所迫，我們?yōu)槭裁床欢嘁恍捜莺屠斫?，而是去批評(píng)和指責(zé)？