據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，近日，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議審議通過(guò)《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見(jiàn)》，今天（15日），最高人民法院剛剛發(fā)布了《意見(jiàn)》，自5月1日起施行。（4月15日中國(guó)廣播網(wǎng)）

降低了立案門(mén)檻，法院敞開(kāi)了大門(mén)迎客，一舉解決了立案難問(wèn)題?！暗怯浟浮焙?，法院有案必立，有案必理，老百姓打官司變得更加容易了，充分保障了當(dāng)事人訴權(quán)，切實(shí)解決了人民群眾反映的“立案難”問(wèn)題。但是，“登記立案”后，也有可能會(huì)存在法院案多人少，草率辦案等問(wèn)題。因此，登記立案后，最需要解決的是有案不辦，拖著不辦或草率辦案的問(wèn)題。

目前，我國(guó)的三大訴訟法即民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法都規(guī)定了“審限”制度，法院審案時(shí)間有明確的規(guī)定，對(duì)此，一些法院為了在規(guī)定時(shí)間內(nèi)結(jié)案，為提高辦案效率，過(guò)度地使用“簡(jiǎn)易程序”等方式處理案子，一個(gè)案子只有幾分鐘就審理完畢，連最起碼的程序都省略了，由于“簡(jiǎn)易速裁”，法官自由裁量權(quán)過(guò)大，而且這種過(guò)大的裁量權(quán)建立在法官的個(gè)人道德之上，容易造成權(quán)力尋租和道德危機(jī)，把本不該列入“簡(jiǎn)易速裁”的案子，降低了標(biāo)準(zhǔn)。有的法官一天要審五、六個(gè)案子，一年要審近千件案子，雖然這些案件案情不是太復(fù)雜，也不是什么人命關(guān)天的大案，但這樣審案顯然不可能完全確保公正、公平和公開(kāi)，這怎么能保證辦案質(zhì)量呢？

面對(duì)法院人少案多，又要確保辦案質(zhì)量，面對(duì)“登記立案”后，案件的大量增加的實(shí)際，有的法院可能會(huì)發(fā)生“立案閃電戰(zhàn)、審案持久戰(zhàn)、執(zhí)行馬拉松”的情況。一些法院可能也會(huì)把立案當(dāng)成謀私的工具?！坝邪妇土?，一立就收”，立了案、收了錢(qián)、但不辦案。即使辦了案，但執(zhí)行不執(zhí)行又是一個(gè)大問(wèn)題。有的法院在審了案之后，拖著不去執(zhí)行，導(dǎo)致了立案率與執(zhí)結(jié)率的強(qiáng)烈反差，執(zhí)行不了的案件上升了，執(zhí)行成本增加了，執(zhí)行難度提高了，使積壓的沒(méi)有執(zhí)行的案子越來(lái)越多，使得法院執(zhí)行工作“落雨背稻草，越背越重”。

司法審判對(duì)效率的追求已是大勢(shì)所趨，“登記立案”使老百姓打官司不再難，但如何在立案之后更能把好審案和執(zhí)行關(guān)，使案子在審理和執(zhí)行過(guò)程中，在更加公平、公正、公開(kāi)的原則下，更能提高審案效率更是關(guān)鍵，這才是司法改革的真正目的。