近日網(wǎng)友“寶姨的芳華絕代”反映：廈門水仙路路口立的牌子上面，應(yīng)該是“定安小學(xué)”吧，啥時(shí)變“安定小學(xué)”了？

據(jù)了解，鷺江道與水仙路交叉路口，立著一塊立體式的地點(diǎn)指示牌，分別標(biāo)注附近東西南北方向的主要地點(diǎn)；上面還有具體地圖。不過(guò)，指示牌中標(biāo)示的“安定小學(xué)”是錯(cuò)誤的，而地圖中標(biāo)注的“定安小學(xué)”才是對(duì)的。（4月15日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

路牌標(biāo)錯(cuò)，有人指謬，有部門回應(yīng)并允諾處理，這似乎不錯(cuò)了。然而，筆者想起類似的低級(jí)錯(cuò)誤已經(jīng)不是一次兩次了，近年來(lái)廈門一些路牌錯(cuò)得離譜，越來(lái)越頻繁地遭到市民的吐糟、批評(píng)。

單單導(dǎo)報(bào)報(bào)道過(guò)的就不在少數(shù)，比如這篇水仙路路牌報(bào)道之前三天，就有一篇《路牌方向指反了》，還有兩周前的《3個(gè)路牌都寫成了“湖明南路”》，去年底的《一段路5塊路牌標(biāo)錯(cuò)名》，更荒謬的，還有更早兩個(gè)月的一個(gè)報(bào)道，有個(gè)路牌竟然頭下腳上，簡(jiǎn)直跟歐陽(yáng)鋒走火入魔一個(gè)模樣。

不少市民一再指出：如此低級(jí)錯(cuò)誤嚴(yán)重影響廈門形象。然而令人費(fèi)解的是，盡管媒體、網(wǎng)友和市民經(jīng)?；鹧劢鹁皶r(shí)指謬勘誤，但諸如此類的低級(jí)錯(cuò)誤卻一再出現(xiàn)，且沒(méi)完沒(méi)了。

有鑒于此，筆者覺(jué)得，路牌標(biāo)錯(cuò)和市民糾錯(cuò)不能是簡(jiǎn)單的你錯(cuò)我糾，還應(yīng)該是糾后有罰，糾者有獎(jiǎng)。比如城市相關(guān)管理部門，應(yīng)該在坦誠(chéng)認(rèn)錯(cuò)的同時(shí)，在市民同意的前提下主動(dòng)登門道謝，或在媒體上鳴謝。此外，還應(yīng)適當(dāng)對(duì)糾錯(cuò)指謬者予以獎(jiǎng)勵(lì)。

當(dāng)然，對(duì)于屢屢導(dǎo)致城市路牌出現(xiàn)低級(jí)錯(cuò)誤的相關(guān)單位和部門領(lǐng)導(dǎo)，具體工作人員也不能輕易放過(guò)，依規(guī)追究責(zé)任，甚至根據(jù)犯錯(cuò)的嚴(yán)重程度，社會(huì)影響惡劣情形予以降職降級(jí)等等處罰也是題中應(yīng)有之義。