【網(wǎng)上的學(xué)歷信息數(shù)據(jù)需要不斷完善，但更重要的是，學(xué)歷認(rèn)證完全可以通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段快捷地走完程序?！?/p>

近來，“證明”成為熱門話題。除了“你媽是你媽”“我是我”之類的奇葩證明，還有一些證明，雖然不是特難辦，但也讓人不省心。

隨著畢業(yè)季臨近，不少畢業(yè)生發(fā)現(xiàn)，有些單位除了需要學(xué)歷證，還需要一份相關(guān)部門蓋章的“學(xué)歷認(rèn)證報告”，以證明學(xué)歷證是真的。不只是求職應(yīng)聘，人們在職稱評定、干部提拔、積分入戶時，都可能需要提供“學(xué)歷認(rèn)證報告”。辦這個證明，少則近百元多則數(shù)百元，還要等上一二十天，自然引來不少吐槽。

老實說，與那些純粹折騰人的奇葩證明不同，“證明我的學(xué)歷證是真的”還是有必要的。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2002年教育部剛開始進(jìn)行學(xué)歷認(rèn)證時，認(rèn)證出的虛假學(xué)歷達(dá)28%。現(xiàn)在碩士、博士、海歸越來越多，畢業(yè)證各式各樣，如果沒有官方認(rèn)證，還真是難辨真?zhèn)?。穩(wěn)妥起見，先驗明“正身”，讓那些“李鬼”“南郭”鉆不了空子，也是維護(hù)公平的需要。

學(xué)歷證明可以有，問題在于，辦這個證明為什么這么貴？為什么要拖那么久？雖然國家對學(xué)歷認(rèn)證有明確的收費標(biāo)準(zhǔn)，但有的地方巧立名目增加收費，有的地方進(jìn)行國外學(xué)歷學(xué)位認(rèn)證時，翻譯費定價隨意，甚至指定翻譯機構(gòu)。這些明顯的逐利行為，任性的收費亂象，若隱若現(xiàn)的利益貓膩，與學(xué)歷認(rèn)證的公益屬性格格不入。公開數(shù)據(jù)顯示，僅2012年，全國就有5.6萬余人進(jìn)行了學(xué)歷認(rèn)證，近3年間約35萬名歸國留學(xué)生進(jìn)行了海外學(xué)歷認(rèn)證。保守估算，收費過億。可這筆錢的去向卻從未公布過，難免令人心生疑竇。

其實，這個證明可以辦得既省錢又省力——在教育部指定的“學(xué)信網(wǎng)”上，花2塊錢就能查到相關(guān)學(xué)歷認(rèn)證信息。當(dāng)然，網(wǎng)上的學(xué)歷信息數(shù)據(jù)需要不斷完善，但更重要的是，學(xué)歷認(rèn)證完全可以通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段快捷地走完程序。在北京，完稅證明、社保記錄都實現(xiàn)了即時免費打印，學(xué)歷證明能否借鑒呢？解決這個問題，固然需要制度、技術(shù)支撐，但破除部門既得利益，拿出勇氣割肉，也是必須邁過去的坎。

對形形色色的“證明難”現(xiàn)象稍加分析，就會發(fā)現(xiàn)其中一個重要癥結(jié)是部門之間信息壁壘重重，互不兼容，為了辦一個證明，可能還會陷入“辦證明的證明”的循環(huán)之中。之所以會這樣，蓋緣于各部門出于自身利益考量，不愿共享信息，導(dǎo)致公民信息多頭管理，辦事自然也就不順利了。因而，破解“證明難”，還須先破了利益藩籬，疏通信息流動渠道。

本報特約評論員 陸文江