【在關(guān)注事件中的學(xué)生能否如約參加高考的同時，我們更應(yīng)該關(guān)注的是教育領(lǐng)域的誠信。因?yàn)槿绻逃袠I(yè)沒有了誠信，影響的將是我們樹人的百年大計(jì)。】

據(jù)媒體報(bào)道，近期，安徽省六安市蘇埠中學(xué)多位高三學(xué)生在參觀安徽現(xiàn)代信息工程職業(yè)學(xué)院，填了張信息登記表后被告知被該校錄取，無法參加今年的高考。

此事引起涉事學(xué)生和家長的強(qiáng)烈不滿，事件一波三折。先是說已經(jīng)被錄取的結(jié)果不能改變，要維護(hù)政策的嚴(yán)肅性；緊接著蘇埠中學(xué)的校長和招生人員、幾個班主任被行政處分；最后峰回路轉(zhuǎn)，蘇埠中學(xué)被職校錄取的學(xué)生又被告知可以參加高考。33名被錄取的學(xué)生中，只有七人選擇繼續(xù)在該校就讀，26人放棄該校的就學(xué)機(jī)會，準(zhǔn)備參加六月份的全國統(tǒng)一高考。

無論事件中有多少隱情，單從結(jié)果來看，如此大比例的學(xué)生退出，至少能證明一點(diǎn)：此前的招生過程，確實(shí)讓大多數(shù)學(xué)生上當(dāng)受騙。對此，安徽省教育廳20日對事件作出處理：認(rèn)定這是一起典型的高校招生違規(guī)違紀(jì)案件，給予安徽現(xiàn)代信息工程職業(yè)學(xué)院通報(bào)批評，削減該校2015年招生計(jì)劃20%，暫停其2016年自主招生資格等。雖然這個事件有了最終的處理結(jié)果，但其中暴露出的教育誠信嚴(yán)重缺失問題，不得不引起重視和反思。

據(jù)悉，這所職校不久前拿到了高鐵乘務(wù)專業(yè)的批文，看看國內(nèi)如火如荼的高鐵建設(shè)，“鐵乘”專業(yè)誘惑確實(shí)很大。但這塊誘人的蛋糕卻與自主招生無緣，想要上該專業(yè)，還得拼高考分?jǐn)?shù)。學(xué)生來校參觀，招生人員承諾考生報(bào)考其他專業(yè)被錄取后，可以調(diào)劑就讀高鐵乘務(wù)專業(yè)。也許正是這塊蛋糕，讓很多學(xué)生垂涎三尺，當(dāng)即在學(xué)校的招生表上簽字畫押。當(dāng)學(xué)生對所謂的“調(diào)劑”心存疑慮時，反悔順理成章。學(xué)校是教書育人的地方，用這種不確定的信息誘導(dǎo)學(xué)生，難免有“騙招”的嫌疑，最終一定是自食其果。

再來看看事件中涉及的幾位老師。蘇埠鎮(zhèn)的一名小學(xué)老師受職校委托，以職校招辦副主任的身份到蘇埠中學(xué)招生，已經(jīng)是程序不正義之舉。明知安徽今年有新政出臺，學(xué)生只要簽字、不用上網(wǎng)確認(rèn)也會被錄取，卻告訴學(xué)生只要不上網(wǎng)確認(rèn)就不會生效，致使學(xué)生在提筆簽字時毫無顧忌，則是明顯的欺騙行為。如若不是媒體介入，26名學(xué)生將與今年的高考失之交臂。

雖然涉事老師受到了處分，但讓學(xué)生、家長以及社會更寒心的是師德?！皞鞯朗跇I(yè)”的人成了沒有誠信的典型，給剛剛成年又即將畢業(yè)的高三學(xué)生上了如此生動的“最后一課”，在他們心中留下了揮之不去的陰影。

最后再說說學(xué)生。發(fā)現(xiàn)被騙后，學(xué)生和家長完全可以用正當(dāng)理由來維護(hù)自己的合法權(quán)益，但提出的理由之一，卻是簽字前沒有看清《自主招生報(bào)名信息表》上的重要提示：一旦錄取就不得再參加全國統(tǒng)一高考，否則責(zé)任自負(fù)，都說是字太小沒注意，或者說當(dāng)時人多，現(xiàn)場亂，沒仔細(xì)看。

整個事件，從學(xué)校到老師再到學(xué)生，誠信的缺失顯而易見。在關(guān)注事件中的學(xué)生能否如約參加高考的同時，我們更應(yīng)該關(guān)注的是教育領(lǐng)域的誠信。因?yàn)槿绻逃袠I(yè)沒有了誠信，影響的將是我們樹人的百年大計(jì)。