自2013年7月跌下“神壇”，兩年過去，當(dāng)初的那些爭(zhēng)議依然沒有定論，輿論的硝煙逐漸淡去，但王林依然在漩渦中打轉(zhuǎn)。他仍舊試圖恢復(fù)往昔的“聲譽(yù)”，然后在現(xiàn)實(shí)中屢屢敗下陣來。今年6月底7月初，南都記者曾近距離接觸王林，試圖對(duì)他兩年來的境遇做一次記錄。采訪幾天后，王林因鄒勇被害案被警方控制。(7月20日《南方都市報(bào)》)

兩年來，輿論集中火力希望揭穿王林大師的真面目，但王林大師卻巋然不動(dòng)，在世人眼中，王林毫發(fā)無損，悠游歲月。如在2014年6月，王林在江西萍鄉(xiāng)市游山玩水的照片被曝光，這讓不少人憤憤不平，認(rèn)為輿論監(jiān)督對(duì)王并沒產(chǎn)生任何作用。

恰恰相反的是，王林自稱，媒體的報(bào)道，對(duì)他影響很大，以至于他因此患上了焦慮癥。據(jù)王林家人所說，王林希望媒體為自己“平反”，乃是他的頭等大事。王林稱常有自稱媒體人或高官者主動(dòng)“幫忙”，而他為此花了3000萬元。

由此來看，輿論監(jiān)督對(duì)王林還是帶來了很大壓力，當(dāng)然，王林如此說可能是想打造自己受害者身份，但王林確實(shí)拿出不少錢來打點(diǎn)各路“神仙”，而他疑似對(duì)鄒勇“痛下殺手”，也與媒體更為相信鄒勇，讓王林深信，媒體對(duì)自己的負(fù)面報(bào)道，和他與鄒勇的官司遲遲不能結(jié)案有關(guān)。雖然王林是否真正花了3000萬元來“打點(diǎn)”，尚是他一面之辭，但據(jù)記者調(diào)查，至少有數(shù)百萬元的“勞務(wù)費(fèi)”確有實(shí)證。那這些自稱媒體人或高官者倒底是什么來路?除了一些江湖騙子，是否也有一些確實(shí)是媒體人與官員?要不同樣老奸巨滑，能讓眾多高官及明星傾倒的王林，怎么會(huì)輕易上當(dāng)受騙?這需要相關(guān)部門不僅對(duì)王林“抄底”，還要對(duì)所有從中意圖撈上一把的人“抄底”。

王林在接受采訪中，仍然是一口一個(gè)“王林大師”自稱，他可能并不知道，輿論反感的便是他這個(gè)忽悠世人的“大師”。他與鄒勇的糾葛，隨著鄒勇的被害，已落下了帷幕，但并不算蓋棺定論，鄒勇已死，可算死無對(duì)證，王林一人所說只能算是一面之詞，王林與鄒勇的恩怨，王林何以能成為“億萬富豪”，王林周旋圈子的秘密等等，都還需要進(jìn)一步深入地調(diào)查了解。

王林最終戲劇性地以涉嫌其“關(guān)門弟子”被害案而被警方控制，可能是狂妄自大的結(jié)果，如對(duì)自己“大師”的自信，如兩年來的輿論監(jiān)督，沒能讓他毫發(fā)無損，而也可能是媒體監(jiān)督讓他沉不住氣，希望一勞永逸解決那個(gè)壞他“好事”的昔日弟子。

輿論監(jiān)督在很多時(shí)候顯得無力，但一些視輿論監(jiān)督如草芥的人，其實(shí)內(nèi)心并不像看上去的“強(qiáng)大”。雖然有時(shí)輿論監(jiān)督，表面上看并沒能起到太大作用，眾矢之的的對(duì)象依然故我，其實(shí)對(duì)他們還是會(huì)有很大影響，有的人，或許會(huì)從此放下屠刀，改邪歸正;有的人，則可能像王林一樣，坐立不安，狗急跳墻。

媒體及公眾不可對(duì)自己的監(jiān)督能量過于悲觀，每一次負(fù)責(zé)任的報(bào)道與評(píng)論，每次網(wǎng)友秉持公心的跟貼參與，都在滴水成渠，匯流入海，形成強(qiáng)大正能量，對(duì)壞人形成震懾與威懾。正如胡適之先生曾言“無心插柳，尚可成蔭：有意栽花，當(dāng)然要發(fā)”，堅(jiān)信功不唐捐，堅(jiān)持對(duì)正義鼓與呼，對(duì)邪惡打與壓，壞人才會(huì)膽寒，正義才能戰(zhàn)勝邪惡。