自稱(chēng)因網(wǎng)上愛(ài)國(guó)言論而與人爭(zhēng)執(zhí)、“約架”，被人毆打的威海青年侯聚森，24日被警方處以行政拘留10日。隨后，侯某父子接受媒體采訪，侯本人表示不是“約架”，其父則稱(chēng)“人家打上門(mén)來(lái)了，咱們還不能還擊嗎”。

從具體行為來(lái)看，這就是一樁普通的治安案件，本無(wú)太多歧義。雙方無(wú)論因?yàn)槭裁丛蚨l(fā)生打架斗毆行為，既然觸犯《治安管理處罰法》，就應(yīng)受到法律處罰。這件事情因?yàn)椤皭?ài)國(guó)”二字而鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，引起廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議，或表明有些人對(duì)何為愛(ài)國(guó)，何為公民行為規(guī)范，仍缺乏明晰的概念。

很簡(jiǎn)單，一個(gè)人不能自認(rèn)為愛(ài)國(guó)而去毆打另一個(gè)人，另一個(gè)人也不能因?yàn)楸灰粋€(gè)自稱(chēng)愛(ài)國(guó)的人打了，就被視為不愛(ài)國(guó)的人。比如說(shuō)，以侯聚森在網(wǎng)上不堪入目的粗暴言論，在他人看來(lái)，或許根本不配談愛(ài)國(guó)。愛(ài)國(guó)不愛(ài)國(guó)，在這時(shí)候只是一種個(gè)人情感，互相打架斗毆，則屬于公共治安范疇。一碼事歸一碼事，不能混為一談。這且不說(shuō)，一個(gè)人愛(ài)不愛(ài)國(guó)，自己說(shuō)了不一定算，而應(yīng)符合愛(ài)國(guó)的定義，或者訴諸公論，否則可能出現(xiàn)對(duì)愛(ài)國(guó)主義的濫用。

更重要的是，法治是現(xiàn)代中國(guó)的核心價(jià)值，一個(gè)人如果真的愛(ài)國(guó)，更不能因此為所欲為，乃至于觸犯法律。愛(ài)國(guó)并沒(méi)有違法的豁免權(quán)。哪怕目標(biāo)崇高，也不能遮蔽行為的非法。如果一個(gè)人愛(ài)國(guó)，更應(yīng)成為遵規(guī)守法的典范，而不是成為違法亂紀(jì)的“標(biāo)兵”。一個(gè)行為惡劣、言論粗鄙的人，很難讓人將其與愛(ài)國(guó)聯(lián)系在一起。否則，這將對(duì)那些真正的愛(ài)國(guó)者構(gòu)成一種侮辱。

侯聚森因觸犯法規(guī)被處以行政拘留，可說(shuō)是一件好事。由于他尚未年滿18歲，對(duì)其行政拘留不執(zhí)行。但從這件事中，他應(yīng)吸取教訓(xùn)，不要再把時(shí)間浪費(fèi)在網(wǎng)上廝混，而應(yīng)認(rèn)真攻讀學(xué)業(yè)。對(duì)于侯父，也不必為兒子鳴冤抱屈。

愛(ài)國(guó)不是一劑興奮劑，更不是一道“免責(zé)金牌”。這件事或許還能夠讓更多所謂“愛(ài)國(guó)青年”明白，愛(ài)國(guó)首先是要履行公民義務(wù)與責(zé)任，而不是攻擊詆毀其他公民“意識(shí)形態(tài)”的武器。法律面前人人平等，犯法者雖遠(yuǎn)必“抓”，哪怕嘴上掛著“愛(ài)國(guó)”二字，切莫心存僥幸！