7月28日，一篇名為《最美鄉(xiāng)村教師候選郜艷敏：被拐女成為山村女教師》的報(bào)道被網(wǎng)友翻出，引發(fā)關(guān)注 。河南姑娘郜艷敏也重新回到公眾的視野，她在21年前被拐賣到河北曲陽(yáng)下岸村，受盡磨難后成為該山村小學(xué)唯一的女教師。郜艷敏的傳奇經(jīng)歷被報(bào)道后，當(dāng)?shù)卣J(rèn)為她揭了“家丑”，她險(xiǎn)些被辭退。（7月30日《華商報(bào)》）

最美鄉(xiāng)村教師郜艷敏的苦與痛，似乎一下激起了所有人內(nèi)心深處的軟弱。她堅(jiān)忍慈悲、寬容付出，卑微的身軀默默奉獻(xiàn)，成就了一個(gè)不平凡的自我，成為了“最美”，“感動(dòng)河北”。公眾給予了她掌聲與鮮花，但是逃不掉的是那段不堪回首的往事：三次被倒賣，受盡凌辱，承受著非人的折磨，被打被追，三次自殺，而在激烈地內(nèi)心斗爭(zhēng)后，她選擇了留在漸漸熟悉的大山深處。

就是這樣的一個(gè)令人悲憤且動(dòng)容的故事，當(dāng)主人公再次回到公眾視野，展現(xiàn)給世人的卻是一幅“出門都害怕”的可怕場(chǎng)景。一方面是郜艷敏的頻繁亮相屢見(jiàn)媒體露了當(dāng)?shù)氐摹凹页蟆?，面臨當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T的“封殺”。另一方面，當(dāng)舊事重提，公眾輿論痛斥人販子的卑劣行徑之際，郜艷敏的身份傷疤再次被揭開(kāi)，這位樸實(shí)的最美鄉(xiāng)村教師恐怕除了不知所措，就是內(nèi)心席卷而來(lái)的酸楚與痛苦。

但是，郜艷敏是被拐賣的苦難承受者，忍辱負(fù)重造福大山孩子，如今卻又再次倒在喧囂的輿論場(chǎng)，嚇得不敢出門，這似乎有意無(wú)意地造就了對(duì)郜艷敏的二次傷害。我們體恤網(wǎng)友的良苦用心，感謝網(wǎng)絡(luò)大V有力的諍言，肯定警方的深入調(diào)查。被拐鄉(xiāng)村女教師奉獻(xiàn)背后被拐賣的罪惡至今無(wú)人追究，當(dāng)事實(shí)浮現(xiàn)，各方力量顯現(xiàn)了道德與法理的一致，甚至公安部打拐辦主任陳士渠公開(kāi)聲援，“人販子必須嚴(yán)懲，買主也必須追究刑事責(zé)任。對(duì)受害人應(yīng)當(dāng)救助，不能縱容拐賣、同情買主。已部署當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查?！边@是對(duì)事件的基本態(tài)度，也是正確方向。

然而，在追究與查處過(guò)程中，社會(huì)是否該給予這位咽下苦果、用大愛(ài)托起希望的鄉(xiāng)村教師一些安寧與庇護(hù)？今天再次走進(jìn)大山，如果只為尋找郜艷敏身上的“熱詞”或“新聞點(diǎn)”，是不是已經(jīng)偏離了懲惡揚(yáng)善的初衷？當(dāng)然，是媒體的“挖墳”讓罪惡昭彰，但這不該成為肆意挖掘身世、再揭傷疤的理由。一方面，我們鼓勵(lì)媒體的釋放和輿論的鞭撻譴責(zé)，另一方面，政府職能部門的缺席是不是一個(gè)值得探討的話題，有無(wú)不為思想，有無(wú)懶政行為，這些都需要管理者給出答案。

當(dāng)然，回到主人公身上，飽含深情的付出如今換來(lái)了身心上的“二次傷害”，這是每一個(gè)人都不愿意看到景象。給她一些空間，給她一些安靜，少一些喋喋不休的叨擾，少一些有意無(wú)意的傷害，甚至在案件調(diào)查處理中聽(tīng)一聽(tīng)她的意見(jiàn)，這些才是給予她最好的庇護(hù)。否則，當(dāng)一個(gè)樂(lè)善好施的人用驚慌的語(yǔ)氣與長(zhǎng)久的沉默來(lái)回答世界，這個(gè)世界是到了改變的時(shí)候。