8月26日，媒體曾報(bào)道“漢中一校長(zhǎng)KTV內(nèi)讓女學(xué)生陪酒的網(wǎng)帖引起關(guān)注”一事。9月12日，記者獲悉，漢臺(tái)區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育局已解除與杜某的委托管理協(xié)議，并撤除漢中市衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)校。（9月13日 西部網(wǎng)）

校長(zhǎng)下令女生陪酒，實(shí)屬為師不尊，學(xué)生被色狼老師摸上摸下更令人感到氣憤。對(duì)于校長(zhǎng)的非法舉動(dòng)，應(yīng)該依法進(jìn)行懲處，以保護(hù)女生的合法權(quán)益。如果按照委托關(guān)系，學(xué)校解除與當(dāng)事校長(zhǎng)的合同關(guān)系，也未嘗不可。但是，一下子撤銷(xiāo)了一所市級(jí)學(xué)校，難免有行政權(quán)力過(guò)大過(guò)猛，不分青紅皂白的嫌疑，更沒(méi)有考慮到其他教師和廣大學(xué)生的利益。在這種權(quán)力運(yùn)作之下，一所學(xué)校的命運(yùn)就輕易的被扼殺掉了，真的叫人誠(chéng)惶誠(chéng)恐。

在校長(zhǎng)令女生陪喝酒這件事發(fā)生后，負(fù)有責(zé)任的是這所學(xué)校的監(jiān)管責(zé)任。杜校長(zhǎng)因此被解除委托關(guān)系也是其咎由自取。但他對(duì)陪酒女生的不當(dāng)行為，是否被追究了相應(yīng)的責(zé)任，女生的權(quán)益又是否得到了相應(yīng)的補(bǔ)救，應(yīng)該是一個(gè)首先要關(guān)注的問(wèn)題。在這些問(wèn)題都沒(méi)有解決之前，就匆匆忙忙地裁撤一所學(xué)校，對(duì)于女生被陪酒事情的解決沒(méi)有一瞇助益。這種撤銷(xiāo)學(xué)校的行為，有沒(méi)有幫助掩蓋不當(dāng)事實(shí)之嫌，有沒(méi)有掩蓋教育部門(mén)監(jiān)管不到位之嫌呢？最重要的是，當(dāng)事女生的權(quán)益有沒(méi)有得到有效的補(bǔ)救。

還有，一所學(xué)校的撤銷(xiāo)也好，成立也好，都有相應(yīng)的要求和程序。漢中職業(yè)技術(shù)學(xué)校是否就具備了被撤銷(xiāo)的一切事項(xiàng)，還是僅僅因?yàn)樾ｉL(zhǎng)令女生陪酒而被下令撤銷(xiāo)，這是一個(gè)應(yīng)該得到明確回復(fù)的問(wèn)題。如果是后者，只能說(shuō)明行政監(jiān)管權(quán)也太隨意了。

行政監(jiān)管是一把雙刃劍，既可以起到應(yīng)有的監(jiān)管作用，促進(jìn)職業(yè)學(xué)校的健康發(fā)展；反過(guò)來(lái)，又可以動(dòng)用這種權(quán)力，為自己的過(guò)失行為加以敷衍了事，甚至不顧一所學(xué)校及其師生應(yīng)有權(quán)利能否得到保障。就像日前被媒體廣泛報(bào)道的“最悲傷作文”所在的四川一所小學(xué)，事情一被媒體曝光，學(xué)校立馬就陷身于被拆除的不堪境地。學(xué)校方面稱(chēng)是被報(bào)復(fù)，教育當(dāng)局說(shuō)是已經(jīng)下達(dá)了幾次命令。當(dāng)一個(gè)事實(shí)出現(xiàn)兩個(gè)不同方面且有爭(zhēng)議的時(shí)候，簡(jiǎn)單粗暴的叫?；蚪K止，往往引來(lái)的不僅是爭(zhēng)議，也侵犯了相應(yīng)方面的權(quán)益，更把這種簡(jiǎn)單粗暴的方式突顯出來(lái)。

女生被陪酒，突顯了當(dāng)事女生的無(wú)助和校長(zhǎng)的張狂，而學(xué)校因此而被撤銷(xiāo)，又突顯了學(xué)校的無(wú)助和行政權(quán)力的失范，涉事女生仍然陷于無(wú)助中而無(wú)法自撥，這種隨心所欲的行政權(quán)力，在缺乏制約和監(jiān)督中依然顧我。依法懲處色狼校長(zhǎng)是公眾的心聲，而依法規(guī)范行政監(jiān)管權(quán)，更應(yīng)該在這件事上得到重視。否則，這次撤銷(xiāo)的是一所學(xué)校，下次可能撤銷(xiāo)或剝奪權(quán)利的，又不知是什么對(duì)象了呢。